Роль морфонологических элементов в словообразовании абстрактных имён существительных с суффиксом -ость (-есть)
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-1-16-29
Аннотация
Вопрос о статусе морфонологии и единицах её описания остаётся актуальным в современной лингвистике. Цель исследования – описание морфонологических правил выбора суффикса -ость (-есть), исследование иерархии морфонологических единиц, определяющих синтез звуковой структуры исследуемых производных, состоящей из совокупности морфонемы ударения, альтернации фонем и альтернации алломорфов. Использован в основном описательный метод, включающий в себя такие приёмы, как наблюдение, сравнение, сопоставление, обобщение, интерпретация. На основе описания сделан вывод о том, что словообразование рассмотренного класса слов отличает фузия, а не агглютинация. Выбор алломорфа зависит от морфонологических характеристик производящего, а алломорф определяет ударение и вид альтернанта производного, то есть морфонологическая единица включает в себя альтернацию фонем, альтернацию ударения и альтернацию алломорфов суффикса, который представляет собой 3 морфонологическую единицу. Результаты исследования, в частности, значимость суффикса в описании теоретических основ описания морфонологических явлений русского языка, а также сама модель морфонологического описания русского словообразования вносят определённый вклад в развитие морфонологии как самостоятельной науки. Практическая значимость заключается в том, что выводы и материалы исследования могут быть использованы при составлении специальных морфонологических словарей.
Об авторе
С. Б. ИмУзбекистан
Им Светлана Борисовна, доктор филологических наук, профессор кафедры современного русского языка
100138, г. Ташкент, ул. Кичик Халқа Ё`ли, квартал G-9a, 21-a
Список литературы
1. Трубецкой Н.С. Некоторые соображения относительно морфонологии // Пражский лингвистический кружок. М., 1967. С. 115-119.
2. Bloomfield L. Minomini morphonemics // TCLP. Vol. 8. P., 1935. Р. 105-115.
3. Ворт Д. О роли абстрактных единиц в русской морфонологии // Развитие современного русского словообразования. 1972. М., 1975. С. 53-68.
4. Ворт Д. Морфонология славянского словообразования // American contributions to the 7th international congress of slavists. Vol. 1. Linguistics and poetics. The Hague; Paris, 1973. С. 377-391.
5. Кукушкина О.В. Морфонология современного русского литературного языка. М.: Изд-во МГУ, 2016. 337 с.
6. Haspelmath M. Understanding morphonology. L.: Arnold, 2002. 290 p.
7. Иткин И.Б. Русская морфонология. М.: Гнозис, 2007. 272 с.
8. Касевич В.Б. Морфонология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 160 с.
9. Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словообразование // Русская грамматика: научные труды: в 2 т. / ред. Н.Ю. Шведова и др. М.: Изд-во: Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН, 2005. Т. 1. С. 40-41.
10. Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Изд. центр «Азбуковник», 2016. 812 с.
11. Абдуазизов А.А. О взаимосвязи словообразования и морфонологии // Иностранные языки в Узбекистане. 2015. № 5 (0). С. 40-48.
12. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М.: Флинта, 2016. 325 с.
13. Попова Т.В. Славянская морфонология. М.: Наука, 1987. 264 с.
14. Ахманова О.С. Фонология, морфонология, морфология. М.: Изд-во МГУ, 1966. 108 с.
15. Реформатский А.А. Каков статус морфонологии, где границы между фонологией и морфонологией // Базисные проблемы фонологии. (Ответы на вопросы). Донецк, 1968.
16. Редькин В.А. Акцентология современного русского литературного языка. М.: Просвещение, 1971. 223 с.
17. Им С.Б. Значимость морфонологических явлений в словообразовании диминутивов среднего рода // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 7. С. 63-73.
18. Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г.А. Золотовой. 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 720 с.
19. Редькин В.А. Альтернации (чередования фонем) // Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970. С. 462-465.
Рецензия
Для цитирования:
Им С.Б. Роль морфонологических элементов в словообразовании абстрактных имён существительных с суффиксом -ость (-есть). Неофилология. 2022;8(1):16-29. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-1-16-29
For citation:
Im S.B. The role of morphonological elements in the abstract nouns word formation with the suffix -ost’ (-est’). Neophilology. 2022;8(1):16-29. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-1-16-29