Детерминанты и прагматика паремий-трансформеров в современном русскоязычном дискурсе

ВВЕДЕНИЕ. Данное исследование посвящено комплексному анализу паремий-трансформеров как динамического компонента современной русской речи. Целью исследования является комплексный анализ паремий-трансформеров как динамического компонента современной русской речи, с выявлением системы лингвистических и экстралингвистических факторов их генезиса и многомерного прагматического потенциала. Исследование фокусируется на механизмах семантико-структурной модификации узуальных паремиологических единиц и их коммуникативной эффективности в современном медийном, профессиональном и интернет-дискурсе.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалом исследования послужили 162 примера паремий-трансформеров, извлечённых методом сплошной выборки из медиатекстов, интернет-дискурса и устной речи. В ходе исследования использован контекстуальный анализ, дискурс-анализ, лингвокультурологический анализ, сопоставительный метод и метод статистической обработки.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В ходе исследования выявлена система лингвистических детерминант генезиса паремий-трансформеров, актуализация имплицитных смыслов и наличие структурно-грамматических моделей. Установлены экстралингвистические факторы и прагматический потенциал паремийтрансформеров с распределением по типам дискурса и примерами их речевой реализации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Исследование нацеливает на изучение паремий-трансформеров в различных типах дискурса, поскольку они представляют собой закономерный продукт эволюции языкового сознания, детерминированный системным взаимодействием лингвистических и экстралингвистических факторов.

1. Бредис М.А., Ломакина О.В., Мокиенко В.М. Пословица в современной лингвистике: определение, статус, функционирование // Вестник Московского университетата. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 3. С. 34-42. https://elibrary.ru/ybarrk

2. Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 1996.214 с. https://elibrary.ru/udffec

3. Карасик В.И. Языковые мосты понимания. Москва: Гнозис, 2025. 592 с. https://elibrary.ru/hgdhvn

4. Чудинов А.П., Будаев Э.В., Солопова О.А. Политическая метафорология: дискурсивный поворот. Москва: Флинта, 2020, 234 с. https://elibrary.ru/gugoyk

5. Выровцева Е.В., Некрасов И.О., Тимофеева А.А. Политическая метафора в современном медиадискурсе: опыт типологии // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2024. Т. 30. № 4. С. 5-23. https://doi.org/10.15826/izv1.2024.30.4.058, https://elibrary.ru/ikcpxn

6. Кронгауз М.А. Слово за слово: о языке и не только. Москва: Изд. дом «Дело», 2015. 478 с. https://elibrary.ru/vzeoob

7. Славянская фразеология и паремиология: сб. науч. ст. / отв. ред. И.Г. Гомонова. Гомель: Гомельский гос. ун-т им. Франциска Скорины, 2025. Вып. 6. 226 с. https://www.elibrary.ru/dyndjm

8. Славянская фразеология и паремиология: традиционные и новаторские решения проблем: к 80-летию со дня рождения проф. В.М. Мокиенко / отв. ред. Е.В. Ничипорчик. Гомель: Гомельский гос. ун-т им. Франциска Скорины, 2020. 264 с. https://www.elibrary.ru/epilrl

9. Паремиология в дискурсе: Общие и прикладные вопросы паремиологии. Пословица в дискурсе и в тексте. Пословица и языковая картина мира / ред. О.В. Ломакина. Москва: Ленанд, 2015. 304 с. https://www.elibrary.ru/wflncc

10. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. Москва: Школа «Языки русской культуры», 1996. 288 с. https://elibrary.ru/sumhnj

11. Возарова Ю., Возар П. Возможности использования паремий в процессе изучения РКИ в словацкой среде (на материале паремий концепта труд) // Русский язык и литература в школе и вузе: науч.- метод. сб. (с междунар. участием) памяти Георгия Николаевича Сивриди. Вып. VIII. Махачкала: АЛЕФ, 2019. С. 58-61. https://www.elibrary.ru/mlxcuy

12. Солдатова О.Б. Паремия в процессе формирования межкультурной коммуникации // Язык. Культура. Общество: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург: С.-Петерб. ун-т Мин-ва внутренних дел Рос. Фед., 2019. С. 212-216. https://elibrary.ru/mbfpnc

13. Фразеологизмы и паремии: лингвистические и прагматические аспекты функционирования / В. Мидер, С.В. Шустова, Н.Н. Меньшакова и др. Пермь: АНО ДПО «Перм. ин-т экономики и финансов», 2020. 188 с. https://elibrary.ru/szwrsg

14. Николаева Н.В. Характеристика человека зоонимами в паремиях, фразеологизмах и сравнениях разносистемных языков // Вестник Чувашского университета. 2017. № 2. С. 284-288. https://elibrary.ru/ytopgb

15. Борщева О.В. Паремиология русского языка в традиционной и современной картинах мира (на материале пословиц о труде) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2011. Т. 11. № 4. С. 6-10. https://elibrary.ru/ononcx