Эстетический образ тюркской паремической единицы
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-1-163-168
Аннотация
Посвящено осмыслению эстетической оценки на материале тюркских пословиц и поговорок. Рассмотрены лингвофилософские суждения о красоте, входящие в содержание пословиц и поговорок на современном казахском языке. Установлено, что пословицы и поговорки, являя собой сложные языковые единицы, выражают целостную концептуальную мысль. Они занимают особое место в ряду актуальных проблем тюркского языкознания. Установлено, что тюркские пословицы и поговорки отражают показатель эстетического вкуса, стремление к познанию самих себя, окружающей среды и формируют базу практических знаний, определяющих духовные ценности каждого члена этноса, дифференцируя бытие с точки зрения эстетических ценностей, включающих в себя лучшие качества и важные жизненные установки в познании, культуры этнического коллектива.
Ключевые слова
тюркская паремиология,
лингвофилософский подход,
семантика,
эстетические ценности,
языки кипчакской группы,
языковая репрезентация
При поддержке: Статья выполнена в рамках проекта «Паремологические возрождения духовных ценностей: прикладные аспекты исследования тюркских пословиц и поговорок», АР 08856427, финансирование МОН РК (2020–2021 гг.).
Об авторах
М. К. Ескеева
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева
Казахстан
Казахстан
Ескеева Магрипа Кайнарбаевна, доктор филологических наук, профессор кафедры тюркологии
Scopus Author ID: 57192307825
010008, г. Нур-Султан, ул. Сатпаева, 2
У. А. Мусабекова
Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева
Казахстан
Казахстан
Мусабекова Урзада Абилкасимовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры тюркологии
Scopus Author ID: 57216239528
010008, г. Нур-Султан, ул. Сатпаева, 2
Список литературы
1. Абакумова О.Б. Эмоции в пословицах о любви // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония. 2020: материалы Междунар. конф. / отв. ред. Е.Р. Иоанесян. М.: Ин-т языкознания РАН, 2020. С. 7-12.
2. Темиргазина З.К. Современные теории в отечественной и зарубежной лингвистике. Павлодар: Павлодар. гос. пед. ин-т, 2009. 134 с.
3. Шаховский В.И. Экология языка и человека в меняющемся социуме // Неофилология. 2020. Т. 6. № 22. С. 217-225. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-22-217-225
4. Шаховский В.И. Триада экологий – человек, язык, эмоции – в современной коммуникативной практике. Волгоград: Перемена, 2017. 359 c.
5. Ескеева М.К. Көне түркі жазба мұраларының лингвофилософиялық негізі. Астана: Сарыарқа, 2011. 320 б. (Ескеева М.К. Лингвофилософские основы древнетюркского письменного наследия. Астана: Сарыарка, 2011. 320 c.)
6. Турецкие пословицы и поговорки / пер. Г.И. Иванова. М.: Наука, 1966. 39 с.
7. Сигал К.Я. Устойчивая фраза как аксиологический знак // Когнитивные исследования языка / гл. ред. серии Н.Н. Болдырев. М.: Ин-т языкознания; Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2021. № 2 (45): Знаки языка и смыслы культуры: сб. науч. тр., посвящ. памятному юбилею В.Н. Телия / отв. ред. вып. Ковшова. С. 675-685.
8. Галимуллина Р.И. Интерпретация паремии с компонентом-зооним в татарском языке // Актуальные проблемы тюркологии: Россия и тюрко-мусульманский мир: сб. Междунар. тюрколог. конф. Елабуга, 2020. С. 17-18.
9. Кацюба Л.Б. Определение паремии (лингвистический аспект дефиниции) // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2013. Т. 10. № 1. C. 65-67.
10. Дыбо А.В. Use of personal markers in the Beltyr dialect of the Khakas language from a comparative perspective // Turkic Languages. 2019. № 23. Р. 31-48.
Рецензия
Для цитирования:
Ескеева М.К., Мусабекова У.А. Эстетический образ тюркской паремической единицы. Неофилология. 2022;8(1):163-168. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-1-163-168
For citation:
Eskeyeva M.K., Mussabekova U.A. Aesthetic image of Turkic paremic unit. Neophilology. 2022;8(1):163-168. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-1-163-168
Просмотров:
41
Послать статью по эл. почте 