Взаимодействие непроизводной лексики смоленских говоров и белорусского языка (неполные лексические соответствия)
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-202-212
Аннотация
В центре внимания исследования находятся конкретные непроизводные имена существительные, которые функционируют в смоленских говорах и в белорусском литературном языке на современном этапе существования этих языковых систем и являются достаточно близкими, но не тождественными образованиями в семантическом и структурном отношении. Предметом исследования стали объём лексического значения и потенциальные деривационные связи существительных, зафиксированных в двух синхронных языковых образованиях. Актуальность исследования обусловлена сложной историей русско-белорусского пограничья, которая нашла отражение как в смоленских говорах, так и в белорусском литературном языке, сложившемся на диалектной основе. Лексика русско-белорусского пограничья принадлежит к единому культурно-историческому континууму, определяемому историей региона, она отражает многообразные материальные и духовные связи носителей двух языковых идиомов. Сложность исторических отношений двух языковых систем, из которых одна является кодифицированной и имеет статус официального языка (белорусский язык), а вторая бытует только в устной форме и имеет обусловленную внутренними языковыми законами развития норму (смоленские говоры), привела к тому, что при изучении двух языковых образований на современном этапе можно говорить не только об однозначных видах соотношений между словами, но и о периферийных видах, о зонах разного рода переходов, изменениях лексической и грамматической семантики, которые потенциально могут являться точками развития двух идиомов в будущем и представляют по этой причине интерес для изучения.
Об авторе
Е. С. ЛуньковаРоссия
Лунькова Екатерина Сергеевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка
214000, г. Смоленск, ул. Пржевальского, 4
Список литературы
1. Лунькова Е.С. Лексические параллели в смоленских и могилевских говорах (непроизводная лексика) // Известия Смоленского государственного университета. 2019. № 3. Вып. 47. С. 130-140.
2. Лунькова Е.С. К вопросу о взаимодействии смоленских говоров и белорусского языка // Неофилология. 2020. Т. 6, № 24. С. 669-685. DOI 10.20310/2587-6953-2020-6-24-669-685
3. Словарь смоленских говоров / под ред. А.И. Ивановой, Л.З. Бояриновой. Вып. 1-11. Смоленск, 1974– 2005.
4. Региональный исторический словарь второй половины XVI – XVII вв. (по памятникам письменности Смоленского края) / под ред. Е.Н. Борисовой. Смоленск: Смолен. гос. пед. ун-т, 2000. 368 с.
5. Словарь русского языка XI–XVII вв. / отв. ред. С.Г. Бархударов. Москва, Санкт-Петербург: Наука, 1975–2015. Вып. 1–30.
6. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. 4-е изд., стереотип. М.: Астрель – АСТ, 2004.
7. Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд. стереотип. М.: Рус. яз., 1985–1988.
Рецензия
Для цитирования:
Лунькова Е.С. Взаимодействие непроизводной лексики смоленских говоров и белорусского языка (неполные лексические соответствия). Неофилология. 2021;7(26):202-212. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-202-212
For citation:
Lunkova E.S. Smolensk patois and the Belarusian language (incomplete lexical matches). Neophilology. 2021;7(26):202-212. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-202-212