Рецензии на современные поэтические книги: количественный анализ
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-276-288
Аннотация
Изложены ход и результаты количественного исследования рецензий на поэтические книги, опубликованных в русскоязычной литературной периодике последних лет (2014–2019 гг.). Описана методика отбора материала (хронологические рамки, круг источников – литературные и литературоведческие журналы, газеты, – критерии отбора литературно-критических текстов), методика подсчёта объёма материала. Приводятся основные количественные характеристики полученного корпуса рецензий: общее количество и общий объём текстов, среднегодовые количество и объём, средний объём одной рецензии (рассчитанный как для всего массива, так и отдельно для рецензии-дайджеста, так называемых библиографических листков), число авторов, число источников. Все источники, а это 46 литературных изданий, поделены на три группы в зависимости от публикуемого объёма рецензий. Статья содержит краткое описание этих изданий в связи с рецензионной деятельностью: наличие и особенности литературно-критической стратегии, рубрикация и др. В приложениях к статье приводятся подробные количественные данные. В ходе исследования был собран значительный (более 400 а. л.) корпус текстов, описывающих и анализирующих современную русскую поэзию. Количественные данные, полученные впервые, помогают сформировать релевантную научную картину того, «кто делает сегодня русскую литературу».
Об авторе
Е. В. НовожиловаРоссия
Новожилова Елена Владимировна, соискатель, институт филологии и истории
125993, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., 6
Список литературы
1. Дашевский Г. «Пора идти»? // Критическая масса. 2004. № 2. URL: https://magazines.gorky.media/km/2004/2/pora-idti.html (дата обращения: 25.11.2020).
2. Ганин М. Без гнева и пристрастия // OpenSpace.ru. 2010. 9 марта. URL: http://os.colta.ru/literature/events/details/16616 (дата обращения: 25.11.2020).
3. Козлов В. Ничья земля современной поэзии // Вопросы литературы. 2018. № 5. С. 103-125.
4. Вежлян Е. Критика: «смерть» или «промежуток»? // Лиterraтура. 2018. № 122. URL: http://literratura.org/criticism/2893-evgeniya-vezhlyan-kritika-smert-ili-promezhutok.html (дата обращения: 25.11.2020).
5. Шапир М.И. «Тебе числа и меры нет». О возможностях и границах «точных методов» в гуманитарных науках // Ярхо Б.И. Методология точного литературоведения: Избранные труды по теории литературы. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 875-905.
6. Новожилова Е.В. Индивидуализация в рецензии на поэтическую книгу // Неофилология. 2019. Т. 5. № 19. С. 357-363. DOI 10.20310/2587-6953-2019-5-19-357-363
Рецензия
Для цитирования:
Новожилова Е.В. Рецензии на современные поэтические книги: количественный анализ. Неофилология. 2021;7(26):276-288. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-276-288
For citation:
Novozhilova E.V. Contemporary poetry book reviews: quantitative analysis. Neophilology. 2021;7(26):276-288. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2021-7-26-276-288