Урбанизм и этическое: параметры взаимосвязи в пространстве города
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-4-861-868
Аннотация
Проведён культурно-философский анализ урбанизма в контексте этического в пространстве города. Отмечена актуальность урбанистических теорий и основных проблем, нашедших в них отражение. Подчёркнута важность и востребованность аксиологического аспекта в изучении урбанизации как подхода, предполагающего комплексное исследование наиболее общих черт и тенденций урбанизма, определение культурного и духовного потенциала развития городов, прогнозирование. Опора на теории ценностей позволила ввести термин «урбанистическая цивилизация» специфическая система, в которую включены современные города со своей социальной, экономической структурами. Функционирование этих структур тесно связано с мышлением человека, образом жизни, этикой, культурой городской среды. «Этическое» понятие, в наиболее общей форме отражающее духовно-практическую сторону жизни людей, нравственность, культурные нормы-ценности, чувства и переживания, интеллектуальное осмысление культуры социума, индивидуальные и коллективные мировоззренческие позиции. Рассмотрены этические категории «счастье» и «ненависть» как результат существования человека в городском пространстве. Выявлена взаимосвязь «этического» и культурного потенциала города. Сделан вывод об актуальных задачах улучшения городов, которые должны не только иметь направленность на социально-экономическое развитие, но и учитывать этическую составляющую, приближать человека к духовным ценностям.
Об авторе
И. Н. СертаковаРоссия
Сертакова Ирина Николаевна, кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии
392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
,
Список литературы
1. Сачкова В.А. Урбанизация как социальный процесс: философский анализ: автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2013. 24 с.
2. Шамсетдинова А.П. Социально-этический образ счастья и проблема его идентификации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2007. № 3 (8). С. 231-235.
3. Гордон Л. От научного редактора // Монтгомери Ч. Счастливый город: как городское планирование меняет нашу жизнь / науч. ред. Л. Гордон; пер. с англ. Ю. Константиновой. М.: ООО «Манн, Иванов и Фербер», 2019. С. 5-6.
4. Бодрийяр Ж. Город и ненависть // Логос. 1997. № 9. С. 107-117.
5. Попов А.В. Культурно-имиджевый потенциал поселений Пермского края: методика и оценка // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1. № 1. С. 98-106.
6. Петровская О.В. Современные теории развития урбанизма // Научная мысль Кавказа. 2014. № 4 (80). С. 31-36.
7. Климкина Т.А., Сертакова И.Н. Развитие культуры малых территорий: дискуссионность вопроса и стратегий // Державинский форум. 2021. Т. 5. № 17. С. 123-129.
Рецензия
Для цитирования:
Сертакова И.Н. Урбанизм и этическое: параметры взаимосвязи в пространстве города. Неофилология. 2022;8(4):861-868. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-4-861-868
For citation:
Sertakova I.N. Urbanism and ethnical: relationship parameters in city space. Neophilology. 2022;8(4):861-868. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2022-8-4-861-868