Текстовые единицы с семантикой цели в дискурсивной перспективе

ВВЕДЕНИЕ. Корреляция понятий «текстовые единицы» и «дискурсивные единицы» выступает на сегодняшний день непрозрачной в связи с многочисленными подходами к определению текстовых единиц и неоднозначными решениями относительно дискурсивных. Цель – выявить особенности корреляции структурных единиц текста и дискурса и установить специфику риторических отношений Purpose (цели) на уровне локального узла дискурса.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследование проводилось на материале современных массмедиа посредством сплошной целенаправленной выборки из интервью с российскими политическими лидерами с использованием методологии теории риторических структур, общефилологической аргументации, а также конверсационного и дискурс-анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Была установлена структурно-семантическая зависимость при выявлении корреляции текстовых единиц с семантикой цели и дискурсивных единиц, организованных по принципу риторических отношений цели; выявлена специфика риторических связей Purpose как отношений предметного типа, асимметричной структуры, характеризующихся полной парадигмой признаков полярности и направленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Исследование имеет перспективы в дальнейшем изучении глобальных структур естественного дискурса, а также практическую значимость в ракурсе компьютерной лингвистики при составлении алгоритмов создания текстов искусственным интеллектом.

1. Петров С.В. Дискурс как единица текста // Образование и право. 2020. № 10. С. 249-251. https://doi.org/10.24411/2076-1503-2020-11044, https://elibrary.ru/jhiivx

2. Шептала В.С. О проблеме сопоставления понятий «дискурс» и «текст» // Международный журнал естественных и гуманитарных наук. 2022. № 7-20 (70). С. 110-113. https://doi.org/10.24412/2500-10002022-7-2-110-113

3. Асратян З.Д. Текст, дискурс, диктема, языковая личность как базовые понятия лингвистики текста // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. № 1. С. 138-151. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-138-151, https://elibrary.ru/dqmsru

4. Прозоров В.В. Лирический дискурс/текст как речежанровый кроссовер // Жанры речи. 2021. № 2. С. 126-135. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2021-2-30-126-135, https://elibrary.ru/mzqoqx

5. Золян С.Т. Дискурс. Язык. Языковая деятельность // Метод. 2020. № 10. С. 212-242. https://doi.org/10.31249/metod/2020.10.12, https://elibrary.ru/oetonf

6. Бочарникова Е.А. Взаимосвязь дискурсов (медицинский и гуманитарный дискурсы) // Лингвистика и образование. 2022. Т. 2. № 4 (8). C. 18-26. https://doi.org/10.48612/astgmu/2022-2-4-18-26, https://elibrary.ru/ooleiu

7. Дёмина Д.А. Теологический дискурс как особый тип дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 8 (850). С. 212-224. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_8_850_212, https://elibrary.ru/nzjcrs

8. Шакиров С.М. Трансмедиальность рекламного дискурса // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2022. № 3 (37). С. 64-70. https://doi.org/10.24411/2070-0695-2020-10309, https://elibrary.ru/xckixx

9. Петросян М.М. Языковые особенности горизонтально и вертикально направленной коммуникации в медицинском дискурсе // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 8 (44). Ст. 40. https://doi.org/10.18454/RULB.2023.44.40, https://elibrary.ru/dlxvgv

10. Опарина Е.О. Метафора в дискурсе // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание: Реферативный журнал. 2021. № 3. С. 131-141. https://doi.org/10.31249/ling/2021.03.10, https://elibrary.ru/asrmrg

11. Олешкова А.М. Когнитивные и этические основания дискурса и дискурс-анализа // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 8. C. 23-25. https://doi.org/10.24158/spp.2020.8.3, https://elibrary.ru/zzcceq

12. Киосе М.И. Когнитивно-семиотические основания лингвокреативности дискурса: методика анализа // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. 2020. № 2. С. 37-47. https://doi.org/10.26170/ufv20-02-03, https://elibrary.ru/jmwkxb

13. Карасик В.И. Самовыражение в разных видах дискурса // Коммуникативные исследования. 2022. Т. 9. № 3. С. 564-574. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2022.9(3).564-574, https://elibrary.ru/ftxeqd

14. Ржешевская А.А. Оценка вариативности конструирования современного драматургического дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. Вып. 2 (844). С. 50-59. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_2_844_50, https://elibrary.ru/ltbsxc

15. Запольская Н.Н. Текст-произведение и его единицы: ключевые текстоформы и текстоформы-ключи // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 4. С. 20-32. https://doi.org/10.55959/MSU-2074-1588-19-2022-4-20-32, https://elibrary.ru/mbbfat

16. Riabkova E.S. Semantic – syntactic units of the text // The Scientific Heritage. 2022. № 84. С. 55-57. https://doi.org/10.24412/9215-0365-2022-84-4-55-57, https://elibrary.ru/lzahzk