Эпитетация как способ категоризации футбольного дискурса

ВВЕДЕНИЕ. Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения языковых способов категоризации социально значимых фрагментов внешнего мира и разных видов дискурса. Цель исследования – выявить эпитеты, характеризующие игру сборной России и её соперников на чемпионате мира по футболу 2018 г.; определить состав их тематических групп и подгрупп, а также языковые средства, являющиеся носителями признаковой номинации, в процессе лексической, грамматической и функциональной категоризации языковых единиц.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Предмет исследования – признаковая номинация (эпитетация) как способ категоризации спортивного (футбольного) дискурса на материале публицистической книги российского спортивного журналиста И.Я. Рабинера «Сборная-2018: чемпионы наших сердец». В ходе анализа языкового материала используются метод сплошной выборки, контекстуальный анализ, метод семантико-когнитивного анализа, метод моделирования, статистический метод.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В процессе лексической и функциональной категоризации признаковых слов (эпитетов) выделены две тематические группы: 1) эпитеты, характеризующие игру сборной России; 2) эпитеты, характеризующие игру соперника. Каждая группа представлена несколькими подгруппами. Выявлены случаи взаимодействия эпитетации и метафоризации, демонстрирующие переход из одной концептуальной области в другую (сумасшедший удар, агрессивный футбол, железный пенальти).  В процессе грамматической категоризации эпитетов определены средства выражения признаковой номинации (адъективная и адвербиальная лексика) и 8 структурных моделей эпитетных комплексов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Как свидетельствуют статистические данные, количество эпитетов, характеризующих игру сборной России, в 5 раз превышает количество эпитетов, характеризующих игру соперника; количество подгрупп первой тематической группы почти в 2 раза превышает количество подгрупп второй тематической группы. Такие количественные показатели раскрывают этнокультурные и личностные особенности языкового осмысления фрагмента мира и подчёркивают внимание, особый интерес к национальным (российским) реалиям. Многие эпитеты, характеризующие игру сборной России, имеют положительную коннотацию (замечательная атака, единая, цельная, братская игра, отличный защитник), в отличие от эпитетов с отрицательной коннотацией, характеризующих игру соперника (ужасная, паническая игра, пустое, медленные и неуклюжие игроки).

1. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2021. 236 с. https://elibrary.ru/fsskuz

2. Болдырев Н.Н. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Языки славянской культуры, 2019. 480 с. https://elibrary.ru/oxliyg

3. Слышкин Г.Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты. Волгоград: Перемена, 2004. 340 с. https://elibrary.ru/qrpaav

4. Гизатуллин Д.Э. Общенаучные и философские аспекты термина «категория» в лингвистике // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 12-2 (78). C. 90-93. https://elibrary.ru/zrqxgr

5. Карасик В.И., Китанина Э.А. Символизация пустыни в языковом сознании // Вопросы когнитивной лингвистики. 2024. № 1. С. 29-37. https://doi.org/10.20916/1812-3228-2024-1-29-37, https://elibrary.ru/hjuuzf

6. Микешина Л.А. Эпистемология и российская социология: взаимодействие в развитии // Социологические исследования. 2019. № 9. С. 19-27. https://doi.org/10.31857/S013216250006662-1, https://elibrary.ru/wcmxrz

7. Губанов С.А. Эпитетация любви в текстах М. Цветаевой // Неофилология. 2024. № 10 (2). С. 326-333. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-2-326-333, https://elibrary.ru/fzqqew

8. Губанов С.А. Проблема дефиниции эпитета // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы гуманитарного знания. 2020. № 3 (18). С. 98-103. https://elibrary.ru/pwihde

9. Булахова Н.П., Сковородников А.П. К определению понятия эпитет (предуготовление к функциональной характеристике) // Экология языка и коммуникативная практика. 2017. № 2 (9). С. 122-143. https://elibrary.ru/yusmrd

10. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

11. Баранов А.П. Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014. 632 с. https://elibrary.ru/vrrywx

12. Воркачёв С.Г. В чаще символов: образ в языке и культуре. Краснодар: Кубан. гос. технол. ун-т, 2021. 264 с. https://elibrary.ru/cahdya

13. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Дискурсивный поворот в современной политической метафорологии // Когнитивные исследования языка. 2019. № 36. С. 53-60. https://elibrary.ru/yzztkx

14. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная российская политическая метафорология (2011–2020 гг.) // Филологический класс. 2020. Т. 25. № 2. С. 103-113. https://doi.org/10.26170/FK20-02-09, https://elibrary.ru/cstmyx

15. Федосеева Д.А. Когнитивная теория метафоры и обзор имбодимент-подхода к познанию (обзор) // МЕТОД. 2017. № 7. С. 306-314. https://elibrary.ru/zuqlzr

16. Черникова Н.В., Рассказов Н.Ю. Метафорические модели тематической сферы «футбол» (на материале книги И.Я. Рабинера «Сборная-2018: чемпионы наших сердец») // Наука и образование. 2021. Т. 4. № 2. https://elibrary.ru/usicej