Preview

Неофилология

Расширенный поиск

О процессе лексической деархаизации

https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-4-740-748

Аннотация

Рассмотрен процесс лексической деархаизации в современном русском языке, в результате которого в состав активной лексики из пассивного запаса языка «возвращаются слова» и обретают новую жизнь. На протяжении истории и развития языка процесс архаизации является неизбежным. В наши дни особенно указанный процесс актуализировался. Доказано, что развитию процесса деархаизации, как и предшествующей лексической архаизации, способствуют внеязыковые факторы, прежде всего идеологические, социальные, а также исторические события, произошедшие на рубеже XX–XXI веков. Изменения в политической системе, общественном строе, экономической и культурной жизни, появление новых идей и видов деятельности повлекли за собой как качественные, так и количественные изменения в современном лексическом фонде русского языка, в результате чего деархаизированные слова стали ярким отражением изменения общественного сознания. Установлено, что деархаизмы могут переосмысляться, а их значения могут модифицироваться. Возвращённые слова отражают определённый пласт духовной культурной традиции и сознания русского народа и являются нейтральными лексическими единицами в современном языковом коммуникативном пространстве. 

Об авторе

М. М. Харченко
ФГБУН «Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН»
Россия

Харченко Мария Мерабовна, выпускник аспирантуры; SMM-менеджер, «Грамота.ру»

119019, г. Москва, ул. Волхонка, 18/2 



Список литературы

1. Шмелькова В.В. Отражение в лексике русского языка динамики развития русской культуры // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. № 1. С. 161-167. https://elibrary.ru/kgbdxv

2. Шипицына Г.М., Геращенко М.Б. Почему в активное употребление возвращаются слова // Мир русского слова. 2010. № 4. С. 10-18. https://elibrary.ru/nuxxxr

3. Каданцева Е.Е. Культурологический аспект архаизации лексического состава современного русского языка // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2005. № 1. С. 154-163. https://elibrary.ru/jcjava

4. Каданцева Е.Е. Явление архаизации в словарном составе современного русского языка (по изданиям «Словаря русского языка» С.И. Ожегова): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2007. 21 с. https://elibrary.ru/znfamj

5. Геращенко М.Б. Реактивизация лексики к началу XXI века: семантико-лексикографический аспект: автореф. дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2009. 23 с. https://elibrary.ru/znzpdx

6. Шмелькова В.В. Сущность процесса лексической деархаизации в современном русском литературном языке: дис. … д-ра филол. наук. М., 2010. 301 с. https://elibrary.ru/qexxcb

7. Стернин И.А. Общественные процессы и развитие современного русского языка. Очерк изменений в русском языке конца ХХ – начала ХХI века. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. 93 с. https://elibrary.ru/ykftdd

8. Норман Б.Ю. Уходящее слово: историзм, архаизм, нотиолизм? // Коммуникативные исследования. 2016. № 4 (10). С. 21-38. https://elibrary.ru/xqtzqz


Рецензия

Для цитирования:


Харченко М.М. О процессе лексической деархаизации. Неофилология. 2023;9(4):740-748. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-4-740-748

For citation:


Kharchenko M.M. About the process of lexical dearhaization. Neophilology. 2023;9(4):740-748. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-4-740-748

Просмотров: 88


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-6953 (Print)
ISSN 2782-5868 (Online)