Основа кундюб- в русских говорах: семантика и версии этимологии

ВВЕДЕНИЕ. В донских говорах Волгоградской области зафиксирована лексема кундюбенький со значением ‘некрасивый (о человеке)’. Внутренняя форма слова затемнена для современного носителя языка, что определяет цель исследования: проследить формирование и развитие семантики основы кундюб- (основой кундюб- мы для удобства обозначили все встретившиеся её фонетические варианты: кундюб-, кундуб-, кундюм-, кундум-) в русских говорах и в литературном языке, выявить этимологию слов этой основы.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Анализ лексикографических источников различных направлений (диалектные словари, словари современных тюркских и монгольских языков, этимологические словари) позволил выявить диалектные и общерусские лексемы с основой кундюб-, существенно различающиеся по семантике и предположительно восходящие к одной или двум родственным древним основам.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Рассмотрено варьирование семантики лексем с основой кундюб- в русском языке (преимущественно в говорах южного наречия), установлены связи анализируемых единиц в тюркских и монгольских современных языках, поднимается вопрос о составе лексем в рамках древней основы с учётом структуры и семантики единиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Даны версии этимологии слов основы кундюб- с опорой на лексикографические источники, предложены варианты формирования и развитии семантики основы в диахронии, обозначены проблемные и спорные моменты рассматриваемого вопроса и намечены дальнейшие перспективы исследования.

1. Кузнецова Е.В., Тишина Е.В. Прилагательные со значением ‘некрасивый’ в говорах Волгоградской области // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. 2024. № 1. С. 73-80. https://doi.org/10.5281/zenodo.10987985, https://elibrary.ru/odojmx

2. Ремчуков В.Н. Толковый казачий словарь. Волгоград: Станица-2, 2011. 207 с. https://elibrary.ru/qwoaij

3. Флягина М.В. Внешний облик человека в донской диалектной картине мира // Научная мысль Кавказа. 2023. № 3 (115). С. 98-103. https://doi.org/10.18522/2072-0181-2023-115-98-103, https://elibrary.ru/jzrnzs

4. Флягина М.В. Имена прилагательные тематической группы «Природа» в донских говорах // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2016 / отв. ред. С.А. Мызников. Санкт-Петербург: ООО «Нестор-История», 2016. С. 461-469. https://elibrary.ru/xxeqkn

5. Степанченко В.И. Говорим, гутарим, балакаем и применяем!: в 2 ч. Санкт-Петербург: Медиа Групп, 2009. Ч. 1. 171 с. https://elibrary.ru/qvbfxd

6. Ткаченко П.И. Кубанский говор: балачка: опыт авторского словаря. Краснодар: Традиция, 2011. 397 с. https://elibrary.ru/qwepox

7. Словарь донских говоров Волгоградской области: около 17000 слов / авт.-сост.: Р.И. Кудряшова, Е.В. Брысина, В.И. Супрун; под ред. Р.И. Кудряшовой. Волгоград: Издатель, 2011. 703 с. https://elibrary.ru/qwpxdz

8. Романов Д.А., Красовская Н.А. Материалы к словарю тульских говоров: По итогам диалектологических экспедиций 2008 года. Тула: Тульский полиграфист, 2008. 380 с. https://elibrary.ru/qyqetf

9. Похлёбкин В.В. Кулинарный словарь. Москва: Центрполиграф, 2009. 502 с. https://elibrary.ru/qnhznp

10. Забелин И.Е. Домашний быт русского народа в XVI и XVII столетиях: в 2 т. Т. 2. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях. Москва: Языки русской культуры, 2001. 792 с. https://elibrary.ru/raziyz

11. Словарь русских говоров Сибири: в 5 т. / под ред. А.И. Фёдорова. Новосибирск: Новосиб. отд-е изд-ва «Наука», 2002. Т. 3. 488 с. https://elibrary.ru/vumcfp

12. Кузнецова Е.В. Семантическое варьирование в словообразовательном гнезде: лингвогеографический аспект // Неофилология. 2020. Т. 6. № 22. С. 250-261. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-22-250-261, https://elibrary.ru/jnuiij

13. Якутско-русский словарь: 25300 слов / под ред. П.А. Слепцова. Москва: Сов. энциклопедия, 1972. 605 с. https://www.elibrary.ru/yhntab

14. Калмыцко-русский словарь / под ред. Б.Д. Муниева. Москва: Калмыц. ин-т гум. исследований РАН, 1977. 768 с. https://elibrary.ru/siscfn

15. Супрун В.И., Брысина Е.В. Языковая ситуация в Волгоградской области // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2015. № 3 (98). С. 154-160. https://elibrary.ru/tsceor

16. Древнетюркский словарь / Т.А. Боровкова, Л.В. Дмитриева, А.А. Зырин и др. Ленинград: С.-Петерб. изд.-книготорг. фирма «Наука», 1969. 676 с. https://elibrary.ru/sfhrmz

17. Орловская М.Н., Санжеев Г.Д., Шевернина З.В. Этимологический словарь монгольских языков: в 3 т. Москва: Ин-т востоковедения РАН, 2016. Т. 2. 232 с. https://elibrary.ru/wncgpv

18. Гоголев А.И. Индоевропейские связи в формировании древнетюркской культуры (на этнокультурном языковом материале тюркоязычных народов Сибири) // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2015. Т. 12. № 1. С. 64-74. https://elibrary.ru/tmksjl

19. Кочергина В.А. Санскритско-русский словарь: около 30000 слов с приложением «Грамматического очерка санскрита» А.А. Зализняка / под ред. В.И. Кальянова. Москва: Академ. проект, 2005. 943 с. https://elibrary.ru/qrrjjv.