«Мягкая плоть трудовой земли»: жанровая специфика «Оды русскому огороду» В. Астафьева

ВВЕДЕНИЕ. Целью является определение жанрово-родового и композиционного своеобразия «Оды русскому огороду» – одного из наиболее ярких и оригинальных произведений В. Астафьева – в сопоставлении с другими произведениями русского прозаика и его современников.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалом для исследования стали наиболее авторитетные литературоведческие работы о творчестве прозаика, тексты произведений В. Астафьева 1960–1990-х гг., нуждающиеся в уточнении и определении их родовой и жанрово-композиционной специфики методами сопоставления и структурного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результатом исследования стал аргументированный структурным анализом произведения, подтверждённый многочисленными отсылками к тексту «Оды русскому огороду», вывод, что астафьевская «Ода», являясь феноменом, универсальным в проблемно-тематическом плане, демонстрирует тесную связь творчества В.П. Астафьева с «деревенской прозой». «Ода русскому огороду» оказывается явлением глубоко оригинальным, традиционным и синтетическим в родовом и жанрово-композиционном отношении. Определена и интерпретирована значительная мифопоэтическая составляющая «Оды»; прокомментировано воздействие сказочных, «раёшных» и иных фольклорных традиций в астафьевской «Оде». Охарактеризовано воздействие литературных традиций прошлого и контекста русской литературы 1960–1990-х гг. в целом на структуру астафьевского произведения. Отмечается прочная укоренённость центрального образа «Оды русскому огороду» в зрелых и поздних произведениях писателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Доказано, что в «Оде русскому огороду» синтезированы формально-содержательные свойства эпоса и лирики, элементы оды, гимна, идиллических, пасторальных, буколических и иных жанровых разновидностей лирики с прозаической повествовательной формой, с «раёшным» стихом, со сказкой, с пародией и её различными приёмами комизма. Охарактеризованы используемые В. Астафьевым и проанализированы свойственные прозаику приёмы и элементы поэтики смешного.

1. Золотухина О.Ю. Религиозная проблематика затесей В.П. Астафьева 1990-х гг. // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 10 (163). С. 237-243. https://elibrary.ru/bxomnt

2. Макова Е.Р. Художественные особенности «Затесей» красноярского периода творчества В.П. Астафьева // Язык, культура и литература: ежегодник. Волгоград: Науч. издат. центр «Абсолют», 2023. Вып. 5. С. 32-35. https://elibrary.ru/ngexwu

3. Стадниченко В.А. Поэтика литературной молитвы в миниатюрах В.П. Астафьева («Аве Мария» и «Печаль веков») // LitteraTerra: материалы VIII Междунар. конф. молодых учёных. К 90-летию со дня рожд. Ю.М. Проскуриной (1929–2019). Екатеринбург: УрГПУ, 2020. Вып. 14. С. 180-190. https://elibrary.ru/cvmykz

4. Уфимцев А.Е. Цикл миниатюр В.П. Астафьева «Затеси»: Размышляя об истории создания // Казанская наука. 2022. № 11. С. 57-60. https://elibrary.ru/imzabb

5. Гусева Д.В. Виктор Астафьев – философ-творец эмпирического бытия в сборнике «Затеси» // Словесное искусство Серебряного века и русского зарубежья: проблемы преемственности (V Смирновские чтения): материалы V Междунар. науч. конф. Москва: Моск. гос. обл. ун-т, 2022. С. 82-90. https://elibrary.ru/iephxi

6. Доманский В.А. Аксиологические коды русской литературы // Русская литература в иностранной аудитории: материалы XIV Междунар. науч.-практ. конф. Санкт-Петербург: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена, 2023. Т. 2. Вып. 11. С. 26-37. https://elibrary.ru/mduhfg

7. Хрящева Н.П. «Ода русскому огороду» В.П. Астафьева: «драматизация» как основа жанрового синтеза // Сибирская идентичность в зеркале литературного текста: тропы, топосы, жанровые формы XIX–XXI веков / отв. ред. Н.В. Ковтун. Москва: ФЛИНТА, 2016. С. 297-312. https://elibrary.ru/vupwgp

8. Цветова Н.С. Антропология русского огорода. Из художественного опыта В.П. Астафьева // Russische Kuche und kulturelle Identitat. 2012. С. 219-229.

9. Гаспаров М.Л. Буколическая поэзия // Литературный энциклопедический словарь / под ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. Москва: Сов. энциклопедия, 1987. 751 с. https://elibrary.ru/ypvqap

10. Тынянов Ю.Н. О пародии // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. Москва: Наука, 1977. С. 284-309.

11. Квятковский А.П. Поэтический словарь. Москва: Изд. центр РГГУ, 2013. 583 с.

12. Бахтин M.M. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. Москва: Худож. лит., 1990. 543 с. https://elibrary.ru/vqmunr

13. Лебедева О.Б. Жанрово-стилевое своеобразие лирики Г.Р. Державина (1743–1816) // Лебедева О.Б. История русской литературы ХVIII века. Москва: Высш. шк.: Academia, 2000. 415 с.

14. Даль В.И. Толковый словарь русского языка: Современная версия. Москва: Эксмо, 2003. 575 с. https://elibrary.ru/qqkjbr

15. Гончаров П.А. Творчество В.П. Астафьева в контексте русской прозы 1950–1990-х годов. Москва: Высш. шк., 2003. 386 с. https://elibrary.ru/qqtiel

16. Юнг К.Г. Аналитическая психология и психотерапия: хрестоматия / сост. В.М. Лейбин. Санкт-Петербург: Питер, 2001. 512 с.

17. Афанасьев А.Н. Поэтические воззрения славян на природу: в 3 т. Москва: Индрик, 1994. Т. 1. 800 с.