Абай как прецедентный оним и проблема его лингвокогнитивной, культурно-прагматической сущности

Посвящено исследованию сущности онима как лингвокогнитивного, лингвокультурного и прагматического знака. Поставленная проблема актуальна тем, что обусловлена малоизученностью сущности имени собственного, определением его места в системе номинативных и когнитивных знаков, неполной выявленностью его рече-языковой природы. Цель работы: рассмотрение собственного имени «Абай» как прецедентного феномена. Установлены и представлены лингвокогнитивная, культурно-прагматическая сущности имени феноменологической личности, позволяющие выявить различные знания о казахском просветителе, дать оценку его личности, проанализировать отношение к поэту носителей языка и культуры. Использована интегрированная методологическая парадигма, основанная на антропоцентрическом, когнитивном и функциональном принципах. В её рамках использованы знания из различных наук (когнитивной лингвистики, лингвокультурологии, прагматики, коммуникативной лингвистики). Доказана рече-языковая, когнитивная и культурологическая сущности онима «Абай». Сделаны выводы о прецедентности данного онима. Область применения – языкознание, когнитивная лингвистика.

1. Сергеева Г.Г. Прецедентные имена и понимание их в молодёжной среде (школьники 10–11 классов): дис. … канд. филол. наук. М., 2005. 197 с.

2. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград: Перемена, 2000. 172 с.

3. Щербак А.С. Когнитивные основы региональной ономастики. Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. 319 с.

4. Болдырев Н.Н. Теоретические основы языковой концептуализации // Когнитивные исследования языка. Вып. IV. Концептуализация мира в языке. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2009. С. 25-77.

5. Щербак А.С. Ономастические категории: соотношение языковых и когнитивных структур // Вопросы когнитивной лингвистики. 2012. № 4. С. 78-83.

6. Голубева Н.А. Слово. Текст. Дискурс. Прецедентные единицы // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 5. Нижний Новгород, 2007.

7. Голубева Н.А. Прецедент и прецедентность в лингвистике // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2008. № 3. С. 56-61.

8. Лайонз Д. Лингвистическая семантика. Введение. М.: Языки славянской культуры, 2003.

9. Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика. М., 1983.

10. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 366 с.

11. Кунанбаев Абай. Қарасөздер [Слова-назидания]. Семей: Международный клуб Абая, 2001. 368 с.

12. Джамбаева Ж.А. Аксиологические стереотипы языкового сознания казахстанцев: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Кокшетау, 2010.

13. Кубрякова Е.С. Язык и знание на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. М., 1997.

14. Крюков А.Н. Фоновые знания при обучении иностранному языку. М., 1984. 27 с.

15. Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс, 1989.