ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДРЕВНЕТЮРКСКОЙ АНТРОПОНИМИКИ (НА ОСНОВЕ ПАМЯТНИКОВ ПИСЬМЕННОСТИ)

Рассмотрено имя собственное древнетюркской антропонимики, которое включает в себя культурную информацию, являясь отражением этнических и эстетических установок общества. Объект анализа связан с различными периодами социально-культурной жизни, характеризующейся стереотипными представлениями о функции имени в обществе, отражающей события его политической или духовной жизни. Предмет исследования - анализ антропонимических систем трех больших тюркских групп в доисламский и исламский периоды. Результаты работы свидетельствуют о способности самосохранения семантической структуры и перечня единиц древнетюркской антропонимической системы. Методы синхронического и диахронического изучения имен собственных позволяют перейти от описания частных закономерностей к обобщающим исследованиям антропонимических проблем в лингвистике, психологии и социологии. Практическая актуальность исследования сопряжена с неугасающим интересом людей к именам, познанию их значений, влияния на судьбу человека, его поведение в обществе. Одной из причин «долголетия» тюркской антропонимической системы является ее теснейшая связь с устойчивыми древними этническими традициями, которые проявляются в уважении предков и их имен. Антропонимия дает уникальный богатый материал для исследования реликтовых словообразовательных моделей и этнической истории. В языковой картине мира тюркских народов принцип антропоцентризма сохраняется даже тогда, когда цена жизни человека нивелируется, а общество избирает другие ценностные ориентиры.

anthroponymic system, name-formation, naming, New Turkic era, ancient Turkic and Kypchak anthroponymy, identification, антропонимическая система, имятворчество, имянаречение, новотюркская эпоха, древнетюркские и кыпчакские антропонимы, идентификация

1. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 365 с.

2. Матвеев А.К. Ономатология. М.: Наука, 2006. 292 с.

3. Джанузаков Т.Д. Очерк казахской ономастики. Алма-Ата: Наука, 1982. 175 с.

4. Никонов В.А. Задачи и методы антропонимики // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. Проблемы антропонимики: сб. статей. М.: Наука, 1970. С. 33-56.

5. Бондалетов В.Д. Динамика личных имен в XX веке // Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. Проблемы антропонимики: сб. статей. М.: Наука, 1970. С. 92-106.

6. Никонов В.А. Системы личных имен у народов мира. Вместо введения // Системы личных имен у народов мира. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989. С. 5-10.

7. Гильфанова Ф.Х. Антропонимия сибирских татар в этнолингвистическом аспекте (на материале русских архивных документов XIX-XX вв.): дис. … д-ра филол. наук. Казань, 2010. 370 с.

8. Махрипов В.У. Имена далеких предков (источники формирования и особенности функционирования древнетюркской ономастики). Алматы: Институт востоковедения АН РК, 1997. 302 с.

9. Новикова О.Н. Тенденции развития британского антропонимикона: дис. … д-ра филол. наук. Уфа, 2012. 435 с.