Проблемы этичного общения в компьютерно-опосредованной коммуникации

Проанализирована проблема, связанная с определением, когда межличностное взаимодействие собеседников в формате компьютерно-опосредованной коммуникации приводит к неэтичному вербальному поведению и почему эта форма поведения реализуется.  С опорой на теоретическую концепцию Б.Н. Мирошникова о взаимосвязи Интернета и общества не только выяснено, почему собеседники выбирают конкретные средства компьютерно-опосредованной коммуникации, но и прослежен характер влияния данного выбора на поддержание межличностных отношений и этические проблемы, которые потенциально могут возникнуть при этом. При статистическом анализе данных, полученных методом анкетированного опроса, установлено, что можно говорить о внешних факторах, которые оказывают влияние на поведенческие реакции собеседников в ходе коммуникативного взаимодействия. Выбор коммуникативных стратегий, нацеленных на поддержание межличностных взаимоотношений с адресатом, может быть следствием повышенной осведомлённости говорящего субъекта о своём партнере, текущей обстановке общения, способности соответствующим образом адаптироваться к этой обстановке. Участники виртуальной коммуникации задействуют разнообразные методы поддержания коммуникативного контакта в зависимости от такого фактора, как психологическая личность адресата. Сделан вывод о том, что данный фактор приобретает особое значение в ходе поддержания фатического контакта с незнакомым собеседником в формате компьютерно-опосредованной коммуникации. 

1. Мирошников Б.Н. Сетевой фактор. Интернет и общество. М.: Кучково поле, 2015. 283 с.

2. Kovtunenko I.V., Kudryashov I.A. Rhetorical relations of concession and their pragmatic role in the development of blog texts // Espacios. 2019. Т. 40. № 40. Р. 1-8. URL: https://www.revistaespacios.com/a19v40n40/a19v40n40p06.pdf

3. Ковтуненко И.В., Былкова С.В., Кудряшов И.А., Корман Е.А. Сценарии унисонного разворачивания текста в русскоязычной блогосфере // Научный диалог. 2021. № 2. С. 79-94. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2021-2-79-94, https://elibrary.ru/cyodjf

4. Kovtunenko I.V., Kurkimbayeva A.M., Kudryashov I.A., Ukolova L.E., Kushvakha K., Kovaleva O.S. Pragmatic mechanisms for the implementation of stimulus and response in the blogs // Media Watch. 2020. № 11 (3). С. 458-474. https://doi.org/10.15655/mw/2020/v11i3/202932

5. Асланова А.А. Прагматическая структура реагирующего сообщения и типология форм обратной связи в блоговом тексте // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2022. № 3. С. 169-182. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-3-169-182, https://elibrary.ru/khwrle

6. Шаклеин В.М., Ковтуненко И.В. Унисон как проекция фреймовой архитектоники связности в русскоязычных блоговых текстах // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1. С. 160-171. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-1-160-171, https://elibrary.ru/snekmx

7. Шаклеин В.М., Ковтуненко И.В. Модели риторических отношений в русскоязычных блоговых текстах как показатель информационного поведения собеседников // Русистика. 2021. № 19 (2). С. 167169. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2021-19-2-167-179