PLEASE MEET POETONYMOLOGY

The thoughts about ways of poetonymology development, interdisciplinary scientific direction, studying proper names in literary and art texts are proposed. The study is relevant because of connection with the development of onomastic researches in the world and because of the principal novelty of theoretical postulates which state poetonymology not only as an heir of literary onomastics but also as a new stage of its development. The aim is to present to the readers the tasks of poetonymology researches as specific way of penetration not only in poetic manner but also in semantic aura of poetonyms forming in the functioning process in literary and art text, the features and abilities of proper names in generation of literary-artistic whole creation. The understanding of the term poetonym which is understood as a name in literary-artistic speech, which acts not only as obligatory nominative function, characterizing ideological and stylistic functions the lateral to real onymy with flexible semantics is proposed. On the basis of the notion of artistic work as lateral semiotic modeling system we can speak about poetonymy as about lateral system if it is presented in the literary work as modeling real system. The basic lines of theoretical changes of notions about poetonymy are shown. It is proved that every proper name in literary-artistic text is a sign of “factual” (meaning created with the help of writer’s imagination) existence of the marked object.

поэтоним, поэтонимогенез, поэтонимография, поэтонимология, поэтонимосфера, poetonym, poetonymogenesis, poetonymography, poetonymology, poetonymosphere

1. Платон. Кратил // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 1 / общ. ред А.Ф. Лосева и др.; авт. вступит. статьи А.Ф. Лосев; примеч. А.А. Тахо-Годи; пер. с древнегреч. М.: Мысль, 1990. С. 613-681.

2. Тронский И.М. Проблемы языка в античной науке // Античные теории языка и стиля / под ред. О. Фрейденберг. Москва; Ленинград, 1936.

3. Каракулаков В.В. Проблема языка у Гераклита // Язык и стиль античных писателей. Л., 1966.

4. Каракулаков В.В. Первые греческие философы о роли языка в познании // Вопросы филологии. Вып. 16. Душанбе, 1963.

5. Калинкин В.М. Поэтика онима. Донецк: ТОВ «Юго-Восток, Лтд», 1999. 408 с.

6. Белинский В.Г. Собрание сочинений: в 3 т. М.: ОГИЗ, 1948.

7. Марков А. К вопросу о прозвище Ильи Муромца // Этнографическое обозрение. 1900. № 1. С. 159-161.

8. Чернышев В.И. Имена действующих лиц в сказках Пушкина о царе Салтане, о Золотом Петушке, о Мертвой Цареевне (Салтан, Гвидон, Дадон…) // Пушкин и его современники. Материалы и исследования. Спб., 1908. Вып. 6. С. 128-132.

9. Л. В. Что значит фамилия Тентетников // Русский филологический вестник. 1909. № 2. C. 223-226.

10. Разиньков В.Л. Указатель имен личных, географических названий и действующих лиц // Пушкин и его современники. Материалы и исследования. Спб., 1910. Вып. 9/10. С. 375-397.

11. Кашин Н.П. Откуда взял Островский фамилию Юсова? // Островский. Новые материалы. Письма. Труды. Статьи. Л., 1924. С. 297-302.

12. Альтман М.С. Прыжов и Достоевский // Каторга и ссылка. 1931. № 8-9. С. 57-71.

13. Бем А. Личные имена у Достоевского // Сборникь вь честь на проф. Л. Милетичь. София, 1933. С. 245- 286.

14. Михайлов В.Н. Собственные имена персонажей русской художественной литературы XVIII и первой половины XІX вв., их функции и словообразование: дис. … канд. филол. наук. Симферополь, 1955. 591 с.

15. Калинкин В.М. Несколько предварительных замечаний к теории поэтонима // Матеріали вузівської наукової конференції професорсько-викладацького складу за підсумками науково-дослідницької роботи: Філологічні науки. Донецьк: ДонДУ, 1997. С. 114-116.

16. Магазаник Э.Б. Поэтика имен собственных в русской классической литературе: автореф. дис. … канд. филол. наук. Самарканд, 1967. 24 с.

17. Магазаник Э.Б. Поэтическая ономастика и фонетическая экспрессия: к инструментовке собственных имен в художественной литературе // Труды Самаркандского университета. Самарканд, 1971. Вып. 214. С. 60-72.

18. Магазаник Э.Б. Ономапоэтика, или «Говорящие имена» в литературе / отв. ред. Р.П. Шагинян. Ташкент: Фан, 1978. 146 с.

19. Карпенко Ю.А. Имя собственное в художественной литературе // Onomastica XXXI. 1986. S. 6-22.

20. Карпенко Ю.О. Літературна ономастика: зб. ст. Одеса: Астропринт, 2008. 328 с.

21. Карпенко Ю.О. Феномен Валерія Михайловича Калінкіна // Восточноукраинский лингвистический сборник: сб. науч. тр. / отв. ред. Е.С. Отин. Вып. 10. Донецк: ТОВ «Юго-Восток Лтд», 2006. С. 333-340.

22. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1976. 367 с.

23. Калинкин В.М. К вопросу о проблемах терминологии и метаязыка ономастических исследований» // Русский язык в поликультурном мире: материалы 10 Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / отв. ред. Е.Я. Титаренко. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2016. Т. 1. С 93-102.

24. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М.: Моск. ун-т, 1982. 480 с.

25. Аристотель. Поэтика // Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории. Минск: Литература, 1998. (Классическая философская мысль). С. 1013-1112.