Журнал «Юрислингвистика»: реферативный обзор

Результатом тесного и значимого в социальном, государственном и научном плане взаимодействия языка и права стало формирование новой прикладной отрасли лингвистического знания – юрислингвистики. Термин «юрислингвистика» был введён в 1999 г. В это же время выходит первый номер издания «Юрислингвистика» – проекта, призванного осмыслить и обсудить актуальные проблемы на стыке языка и права и сразу ставшего одним из наиболее цитируемых научных источников в академическом сообществе России. Рубрикация журнала, постепенно сформировавшаяся в ходе анализа редколлегией присылаемых авторских материалов, отражает наиболее острые и глобальные вопросы указанного научного направления. В ноябре 2021 г. произошло значимое событие, открывшее новую веху в жизни издания с двадцатилетней историей. Журнал «Юрислингвистика» вошёл в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук (ВАК) по следующим специальностям: 5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки, 5.1.4. Уголовно-правовые науки, 5.9.5. Русский язык. Языки народов России, 5.9.8. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика. Представлен реферативный обзор выпусков журнала «Юрислингвистика», обобщающий научные разработки исследователей в сфере взаимодействия языка и права. Проанализированы специфика журнала и периодичность его издания; указаны основные тематические разделы и рубрики.  

1. Cорокин В.В. Генезис внутренних убеждений правоприменителя в процессе толкования норм права // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 38-40. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2207, https://elibrary.ru/rkwucm

2. Сорокин В.В., Стоилов Я. О субординации принципов права при толковании правовых актов // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 23-26. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2304, https://elibrary.ru/qcyhiu

3. Сорокин В.В. Толкование права в интерпретации постмодернизма // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 65-68. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2611, https://elibrary.ru/gnfbsu

4. Васильев А.А., Архипов В.В., Андреев Н.Ю., Печатнова Ю.В. Виртуальный мир и социальная реальность: аспекты соотношения // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 48-52. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2608, https://elibrary.ru/abbybj

5. Казанцева О.Л. О ценности жизни и понятии права на жизнь // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 6064. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2610, https://elibrary.ru/rmtulv

6. Губернаторова Э.В., Тимофеев Е.И., Пинчук А.П. Двойная ответственность как межотраслевая проблема // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 53-59. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2709, https://elibrary.ru/bcujch

7. Караваева Ю.С. Общественная опасность и целесообразность в свете криминализации деяний с признаками административной преюдиции: анализ теории и правоприменения // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 35-41. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2506, https://elibrary.ru/wmhsox

8. Моисеева О.Г., Блинова О.А. Древнекитайская политико-правовая мысль о наградах и наказаниях // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 26-31. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2405, https://elibrary.ru/djcdij

9. Доронина С.В., Кащаева М.В., Трубникова Ю.В. «Оскорбление религиозных чувств»: обыденное сознание и правоприменение // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 45-52. https://doi.org/10.14258/leg-lin(2022)2408, https://elibrary.ru/zdgrqz

10. Богатырёв К.М. Треш-контент как форма информационных угроз медиабезопасности в цифровой среде // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 38-44. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2407, https://elibrary.ru/cbiikf

11. Кирюшина И.В. Реклама в видеоиграх: вопросы правовой квалификации // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 41-47. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2208, https://elibrary.ru/nyjogj

12. Флоря А.В. Является ли оскорбительной лексема «хач»? // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 37-43. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2207, https://elibrary.ru/vtsynx

13. Баранов В.Е., Овчаров В.Р., Мананников А.С. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за разглашение государственной тайны со времён Древней Руси до 1996 года // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 44-57. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2308, https://elibrary.ru/yzvjqf

14. Зуга О.В. Семантическое исследование материалов по делам о преступлениях экстремистской направленности с опорой на данные Национального корпуса русского языка (на примере анализа комментариев в социальной сети «ВКонтакте») // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 42-49. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2507, https://elibrary.ru/ruacpq

15. Новгородова Е.В. Лингвоправовой характер электронного письма (из практики судебной лингвистической экспертизы) // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 31-36. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2306, https://elibrary.ru/mreehg

16. Колтунова Е.А., Давыдов С.В. К вопросу о параметризации понятия дискредитация в судебных психолого-лингвистических экспертизах // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 69-75. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2612, https://elibrary.ru/jivsqv

17. Новичихина М.Е. Об обозначениях, образующих единую семантическую конструкцию, в лингвистической экспертизе // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 32-37. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2406, https://elibrary.ru/vmwgbi

18. Грачёв М.А. Появление и эволюция криминальных татуировок в России // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 27-30. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2305, https://elibrary.ru/fzgtnq

19. Голев Н.Д., Мельникова В.С., Юнг Д.А. Понятийно-категориальное описание конфликтной ситуации (на примере интернет-комментариев на тему вакцинации от коронавируса) // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 50-55. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2508, https://elibrary.ru/rwyese

20. Зюбина И.А. Конфликтогенный потенциал феномена доминирования в юрислингвистическом аспекте // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 76-80. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2613, https://elibrary.ru/ukjicb

21. Голенко Д.В. О языке Особенной части современного уголовного закона // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 5-9. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2501, https://elibrary.ru/ggwmvw

22. Щур Е.О. Преступления в художественной литературе и возможные меры наказания за них // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 10-14. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2502, https://elibrary.ru/ijkcba

23. Васильев А.А., Шпоппер Д., Печатнова Ю.В. Университеты как субъекты научного права // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 5-12. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2201, https://elibrary.ru/alsauf

24. Головинов А.В., Головинова Ю.В. Понятие «права женщин» и конституционная свобода труда: терминологические уточнения и проблемы реализации // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 24-27. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2204, https://elibrary.ru/vqarpa

25. Дудко Н.А. Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 26-32. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2605, https://elibrary.ru/yaysqz

26. Тыдыкова Н.В. О понятии и содержании половой свободы и половой неприкосновенности как объектах половых преступлений // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 33-39. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2606, https://elibrary.ru/plqsnp

27. Поляков В.В. К проблеме использования понятия «искусственный интеллект» в криминалистике // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 21-28. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2504, https://elibrary.ru/szotcs

28. Шутова А.А. Юридико-терминологический анализ понятия «3D-биопринтинг» // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 40-47. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2607, https://elibrary.ru/zwlzls

29. Головинов А.В. «Понятие «провинция» в философско-правовом учении сибирских областников: анализ категориального аппарата политико-правовой мысли Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 17-21. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2603, https://elibrary.ru/zksaov

30. Михайленко Ю.А. Денежные выплаты в социальном обеспечении: трансформация законодательства и научных подходов к определению используемых понятий // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 33-37. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2206, https://elibrary.ru/dprgiu

31. Бегишев И.Р. Юридико-терминологический анализ понятия «робот» // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 13-16. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2602, https://elibrary.ru/huqerd

32. Довгань К.Е. Категория «рамочное законодательство» в национальной правовой системе РФ // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 22-25. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2604, https://elibrary.ru/ndwmcy

33. Головинов А.В., Головинова Ю.В. Сущность и содержание принципа гендерного равенства в текстах нормативно-правовых актов скандинавских стран // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 18-22. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2303

34. Коренная А.А. Терминологический анализ категорий «несостоятельность» и «банкротство»: уголовно-правовой аспект // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 28-32. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2205, https://elibrary.ru/ufusdp

35. Головинов А.В., Головинова Ю.В. Формирование категории «права женщин» в текстах международно-правовых актов // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 11-14. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2402, https://elibrary.ru/sugwzm

36. Тимофеев Е.И. Употребление категорий «содействие» и «склонение» как средство формирования режима благоприятствования примирению в цивилистическом процессе // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 21-25. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2404, https://elibrary.ru/gpewdc

37. Кирюшина И.В. Понятие «существенное изменение обстоятельств» в контексте новых антироссийских экономических санкций // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 15-20. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2503, https://elibrary.ru/uiturj

38. Поповская В.И. Особенности заголовков законодательных текстов (на примере ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 29-34. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2505, https://elibrary.ru/pfddvl