Рецепция теории Ю.М. Лотмана в мировом академическом пространстве: пути восприятия в Китае и англоязычном мире

ВВЕДЕНИЕ. Исследование посвящено рецепции теоретического наследия Ю.М. Лотмана в китайском и англоязычном академическом пространстве, что до сих пор не получило системного сравнительного анализа в научной литературе. Изучение идей учёного вызвано необходимостью развивать навыки интерпретации китайских и англоязычных контекстов для понимания культуры как семиотической системы в информационную эпоху. Цель исследования – провести анализ и сравнение особенностей рецепции теории Ю.М. Лотмана, выявив факторы, обусловившие формирование различных интерпретационных представлений.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материалом исследования послужили ключевые публикации китайских и англоязычных учёных, посвящённые творчеству Ю.М. Лотмана, а также переводы его трудов. Использованы сравнительный анализ, метод рецептивной критики, социокультурный и исторический подходы.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Исследование показало, что рецепция Ю.М. Лотмана в англоязычном мире прошла эволюцию от «структуралиста-новатора» до автора междисциплинарной «культурной семиотики», в то время как в Китае она сместилась от «структурной поэтики» к формированию двух основных интерпретационных траекторий: лингвистической (статический анализ) и литературоведческой (динамический анализ).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Выявлены основные пути рецепции и подходы к изучению наследия Лотмана, используемые китайскими и англоязычными исследователями. Сравнительный анализ рецепции Ю.М. Лотмана показал, что учёные проявляют растущий интересе к осмыслению его теории как части глобального интеллектуального наследия. Перспектива исследования видится в обращении к осмыслению механизмов «теоретического научного путешествия» и диалога между различными академическими традициями.

1. Саид Э.В. Культура и империализм / пер. с англ. А.В. Говорунова. Санкт-Петербург: Изд-во Владимир Даль, 2012. 736 с. https://elibrary.ru/vwmxrt

2. Вербицкая Л.А. Проблема взаимопонимания в творчестве Ю.М. Лотмана и русский язык сегодня // Психологическая наука и образование. 2015. Т. 20. № 4. С. 96-104. https://doi.org/10.17759/pse.2015200409, https://elibrary.ru/vghztv

3. Тульчинский Г.Л. Возрастающий Логос лотмановского наследия (рецензия на книгу: С.Т. Золян. Юрий Лотман: О смысле, тексте, истории. Темы и вариации) // Философские науки. 2020. Т. 63. № 7. С. 150-159. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-7-150-159, https://elibrary.ru/wsgqvx

4. Капинос Е.В. Ю.Н. Чумаков: воспоминание о знакомстве с Ю.М. Лотманом // Филологический класс. 2022. Т. 27. № 1. С. 35-43. https://doi.org/10.51762/1FK-2022-27-01-03, https://elibrary.ru/sppnmx

5. Соболев Д.М. Лотман и структурализм: опыт невозвращения // Вопросы литературы. 2008. № 3. C. 5-51. https://elibrary.ru/kvbvct

6. Eagleton T. Literary Theory: An Introduction. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 1996. 234 p.

7. Andrews E. Conversations with Lotman: Cultural Semiotics in Language, Literature and Cognition. Toronto: University of Toronto Press, 2003. 208 p. https://www.elibrary.ru/qsaljz

8. Winner I.P. Semiotics of Culture and Beyond. New York: Peter Lang Publishing, 2021. 243 p.

9. Ibrus I., Peeter T. Remembering and Reinventing Juri Lotman for the Digital Age // International Journal of Cultural Studies. 2015. Vol. 18. № 1. P. 3-9. https://doi.org/10.1177/1367877914528113

10. Winner T.G. How did the ideas of Juri Lotman reach the west? // Sign Systems Studies. 2002. Vol. 30. № 2. P. 420-427. https://doi.org/10.12697/SSS.2002.30.2.03

11. Хушбоков О.У. Лотман Ю.М. и его творчество // Вестник науки. 2021. Т. 4. № 3 (36). С. 28-32. https://elibrary.ru/lckcvf

12. 康澄. 文化及其生存与发展的空间: 洛特曼文化符号学理论研究, 河海大学出版. 2007年. 212页. (Kang Cheng. Culture and the Space for Its Existence and Development: A Study on Yuri Lotman's Theory of Cultural Semiotics. Nanjing: Hohai University Press, 2007. 212 p.)

13. 李薇. 洛特曼美學思想研究. 2017年. 294页. (Li Wei. A Study on the Aesthetic Thought of Yuri Lotman. New Delhi: People’s Publishing House, 2017. 294 p.)

14. 严志军,张杰. 苏俄文艺符号学在中国的接受与变形 // 江海学刊. 2013, No. 286(04) 194-199 (Yan Zhijun, Zhang Jie. The Reception and Transformation of Soviet-Russian Literary Semiotics in China // Jianghai Academic Journal. 2013. № 4 (286). P. 194-199.)

15. 张海燕. 文化符号诗学引论：洛特曼文艺理论研究. 人民出版社. 2014年. 294 页 (Zhang Haiyan. An Introduction to the Poetics of Cultural Signs: A Study on Yuri Lotman’s Literary Theory. New Delhi: People’s Publishing House, 2014. 294 p.)

16. 杨昕. 洛特曼“符号圈”理论在中国接受的主体性研究 // 俄罗斯文艺. 2021, No. 1, 134-143. (Yang Xin A Study on the subjectivity in the reception of Yuri Lotman’s «Semiosphere» Theory in China // Russian Literature and Art. 2021. № 1. P. 134-143.) https://doi.org/10.16238/j.cnki.rla.2021.01.016

17. 王铭玉. 现代语言符号学. 商务印书馆. 2013年. 602页. (Wang Mingyu et al. Modern Linguistic Semiotics. Beijing: Commercial Press, 2013. 602 p.)