Цели и задачи

Политика журнала

Научно-теоретический журнал «Неофилология» – один из немногих в мире периодических изданий, предназначенных для обсуждения теоретических и практических проблем в области современной гуманитаристики. Отличительной особенностью журнала является разнообразная тематика статей, направленных на обсуждение актуальных вопросов в области традиционной и когнитивной лингвистики, теории текста и дискурса, речевой деятельности общества, межкультурной коммуникации, интернет-дискурса и языковой личности, что отражает «моментальный снимок» развития гуманитарной парадигмы XXI века – взгляд на язык, познание, культуру и сферы жизни общества как базовый гештальт образа современной неофилологической мысли. В своей издательской части концепция журнала опирается на русский язык, что обосновано ролью русского языка в сотрудничестве и взаимопонимании при освоении и присвоении человеческой культуры на межнациональном и глобальном уровнях. Русский язык укрепляет российское государство и одновременно является неотъемлемой и важнейшей частью национальной культуры, отражающей историю русского народа и его духовные искания.

Цели и задачи

Цели журнала – широкое освещение новых направлений развития филологической науки, научных достижений гуманитарной направленности в современном многополярном мире; содействие сохранению и развитию русского языка в отечественных и зарубежных СМИ и в сети Интернет.

Важнейшими задачами являются не только распространение результатов научных исследований в области современного гуманитарного знания, но и создание платформы для научного диалога и дискуссий, которые ведутся вокруг языка и когниции, языковой картины мира и динамики ее фрагментов, а также развития интереса российских и зарубежных ученых к этим проблемам в связи с практикой применения результатов исследований в осмыслении проблем взаимоотношения вербального и невербального в языке и когниции.

Разделы журнала

ПАРАДИГМЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИНГВИСТИКА

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЛИТЕРАТУРНАЯ КАРТА В ЛИЦАХ, ФАКТАХ, СОБЫТИЯХ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

СОВРЕМЕННЫЙ МЕДИАТЕКСТ И ИНТЕРНЕТ-ДИСКУРС

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ: НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ИДЕИ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

РЕЦЕНЗИИ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 раза в год

Политика свободного доступа

Научно-теоретический журнал «Неофилология» предоставляет непосредственный открытый доступ (Open Access) к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Журнал «Неофилология» поддерживает политику открытого доступа, которая соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что опубликованные статьи доступны бесплатно в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету, не спрашивая предварительного разрешения у автора и издателя.

При этом пользователи имеют право использовать материалы в своих публикациях, но при условии, что будет сделана ссылка на публикацию в журнале.

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации в соответствии с открытой лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License (CC BY 4.0). Эта лицензия предоставляет полное использование и право на повторное использование всем, при условии, что произведение принадлежит оригинальным авторам.

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode

Архивация

• Архив журнала «Неофилология» доступен после публикации в:

  • национальной Научной Электронной Библиотеки (eLibrary) в рамках библиографической базы данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ) – бесплатно для всех читателей, в полнотекстовой версии. Прямая ссылка архива журнала: https://elibrary.ru/contents.asp?titleid=64820. В НЭБ Вы можете осуществить расширенный поиск по статьям журнала (по ключевым словам, автору, названию). Ссылка на полный текст статьи указывается на странице статьи в Научной электронной библиотеке eLIBRARY.ru;
  • научной электронной библиотеке КиберЛенинка, построенной на парадигме открытой науки (OpenScience), – бесплатно для всех читателей, в полнотекстовой версии https://cyberleninka.ru/journal/n/neofilologiya?i=1141666;
  • Полные тексты статей хранятся на данном сайте в разделе «Архивы»; доступ к ним осуществляется через страницу https://neophilology.elpub.ru/jour/issue/archive;
  • Печатные экземпляры выпусков журнала передаются на постоянное хранение в Российскую государственную библиотеку (РГБ) и другие ведущие библиотеки Российской Федерации.

   

Политика рецензирования

Политика рецензирования статей,
представляемых для публикации в журнал «Неофилология»,
дополнена, обсуждена и принята на заседании редколлегии
6 марта 2025 г.

Редакция журнала «Неофилология» придерживается рекомендаций COPE при работе с рукописями, рецензентами и при организации процесса рецензирования. Рецензирование способствует повышению качества публикуемых материалов, так как определяет значимость и оригинальность представленных статей.

ТИП РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Неофилология», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (double blind peer review). Это означает, что ни автор, ни рецензент не знают имен и мест работы друг друга, а вся переписка ведется через сотрудников редакции журнала «Неофилология».

СРОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Процесс рецензирования в журнале «Неофилология» занимает в среднем от 1 до 4 месяцев (до 120 дней). В этот срок редакция журнала включает время на первичное рассмотрение рукописи, подбор рецензентов, время на подготовку рецензии, время на доработку статьи автором и повторное рецензирование, привлечение дополнительных экспертов.

ХОД РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Решение о выборе рецензента для журнала «Неофилология» принимают главный редактор, члены редакционной коллегии.

Каждая статья направляется как минимум двум экспертам. При получении разных мнений о рукописи к работе может быть привлечен третий эксперт.

Редактор журнала «Неофилология» может передать автору одно из следующих решений по рукописи:

Принять к публикации. В этом случае рукопись будет включена в один из регулярных выпусков журнала и будет передана редактору для дальнейшей работы. Автор будет уведомлен о сроке публикации.

Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков. В этом случае автору будет предложено в течение недели внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. При устранении недостатков или при обоснованном отказе от внесения изменений рукопись принимается к публикации.

Принять к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков и повторного рецензирования. В этом случае автору будет предложено в течение двух недель внести в рукопись изменения, указанные рецензентом. Рукопись будет направлена на повторное рецензирование. В течение 30 дней автор получит окончательное решение о судьбе рукописи.

Отклонить. В этом случае автору будет направлен мотивированный отказ в публикации рукописи. Отказ в публикации не запрещает авторам в дальнейшем направлять рукописи в журнал «Неофилология», однако если в публикации отказано из-за грубых нарушений со стороны автора, главный редактор может принять решение о включении автора в черный список. В таком случае другие статьи этого автора рассматриваться не будут.

Доля отклоненных рукописей 70 %.

Редакция журнала «Неофилология» предусматривает три раунда рецензирования – это значит, что после первого решения о доработке статьи у автора есть две попытки на внесение изменений по рекомендации рецензента либо мотивированного отказа от них. Если после третьего раунда рецензирования эксперт вновь присылает замечания, редактор журнала предложит автору рассмотреть возможность публикации в другом журнале либо снова подать статью на рассмотрение с внесенными изменениями через полгода.

Если автор не планирует дорабатывать статью, он должен уведомить об этом редакцию журнала. Работа со статьей будет прекращена.

Если у автора есть конфликт интересов с экспертом, который потенциально может стать рецензентом рукописи, он должен уведомить об этом главного редактора журнала. Редакция журнала «Неофилология» подберет другого рецензента при необходимости.

В процессе рецензирования рукописи между автором и рецензентом может возникнуть конфликт. В таком случае главный редактор журнала «Неофилология» вправе назначить нового рецензента для рукописи.

В журнале «Неофилология»» могут публиковаться статьи главного редактора, его заместителя, членов редакционной коллегии, однако при этом не должно быть злоупотребления служебным положением. Рукописи сотрудников журнала направляются на двойное слепое рецензирование только внешним экспертам. Для разрешения противоречий, конфликтных ситуаций привлекаются только внешние эксперты. В случае конфликта относительно судьбы рукописи главного редактора итоговое решение о возможности публикации статьи принимают члены редакционной коллегии на заседании.

При публикации статей членов редакционной коллегии, главного редактора и его заместителя в разделе «Конфликт интересов» указывается информация о принадлежности авторов к журналу.

Журнал «Неофилология» не освобождает от рецензирования рукописи ученых вне зависимости от их статуса.

Копии рецензий хранятся в редакции журнала «Неофилология» не менее 5 лет.

Редакция обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и в экспертные советы ВАК при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

СОСТАВ РЕЦЕНЗЕНТОВ

К рецензированию всех поступающих рукописей привлекаются внешние эксперты, имеющие опыт работы в соответствующей предметной области и публикации по теме рецензируемой рукописи в течение последних 3 лет. Рецензенты могут работать как в России, так и за границей. Соавторы не могут выступать рецензентами. Рецензентами не могут быть научные руководители соискателя ученой степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.

В случае если тематика статьи очень узкая и/или автор заявляет о потенциальном конфликте интересов при рецензировании внешними специалистами, к рецензированию могут привлекаться члены редакционной коллегии.

Принципы отбора рецензентов и действия редакции журнала для обеспечения высокого качества экспертизы

Редакция журнала «Неофилология» проводит регулярную работу по привлечению к работе над журналом признанных экспертов в соответствующей предметной области, а также по своевременной ротации рецензентов.

Рецензенты приглашаются к работе с журналом по рекомендации главного редактора, научного редактора, членов редакционной коллегии, а также авторов.

Первая рецензия новых рецензентов оценивается по следующему алгоритму:

1. Прокомментировал ли рецензент важность вопроса, поднятого в исследовании?
2. Прокомментировал ли рецензент оригинальность рукописи?
3. Определил ли рецензент сильные и слабые стороны исследования?
4. Дал ли рецензент полезные комментарии в отношении языка и структуры статьи?
5. Были ли комментарии рецензента конструктивными?
6. Представил ли рецензент аргументы, используя примеры из статьи для обоснования своих комментариев?
7. Рецензент прокомментировал авторскую интерпретацию результатов?
8. Качество рецензии в целом.

По каждому из пунктов может быть присвоено от 1 до 5 баллов, где 1 – это минимальная оценка, а 5 – максимальная.

В случае если качество рецензии не удовлетворило главного редактора, сотрудничество с рецензентом прекращается.

Редакторы журнала «Неофилология» вправе оценивать по представленному алгоритму неограниченное количество рецензий всех экспертов, занятых в работе с журналом.

Механизм привлечения рецензентов к работе над журналом

Редакция журнала «Неофилология» считает рецензирование одной из важнейших процедур при работе с журналом и ценит опыт и время экспертов, которых привлекают к рецензированию.

Рецензенты журнала «Неофилология» получают право на приоритетную публикацию.

Конфиденциальность

Редакция журнала «Неофилология» не передает личные данные рецензентов и личные данные авторов.

Любая рукопись рассматривается редакцией журнала «Неофилология» как конфиденциальный документ. Редакция журнала ожидает, что рецензенты не будут передавать третьим лицам и обсуждать тексты рукописей без согласия главного редактора.

Рецензенты могут привлекать третьих лиц к работе над рецензией только с согласия главного редактора.

Ответственность рецензента

Соглашаясь на рецензирование рукописей для журнала «Неофилология», рецензент соглашается следовать политике журнала при оценке рукописи, подготовке рецензии, а также в части поведения рецензента и соблюдения этических требований.

Рецензент должен стремиться обеспечить высокое качество публикуемых материалов в журнале «Неофилология», как и редактор, и поэтому должен рецензировать рукопись только в том случае, если имеет достаточно опыта в рассматриваемой области и достаточно времени для тщательной и всесторонней проверки статьи.

Рецензент обязан сообщить главному редактору о конфликте интересов (личного, финансового, интеллектуального, профессионального, политического или религиозного характера) в случае его наличия. В случае появления сомнений ситуацию необходимо обсудить с главным редактором.

Рецензент обязан отказаться от рецензирования, если:

• является руководителем или подчиненным автора рукописи, а также обладателем совместных грантов;
• не планирует готовить рецензию, а хочет только ознакомиться с текстом статьи;
• готовит к публикации собственную статью по схожей теме;
• рецензирует статью по схожей тематике.

Рецензент обязан сообщить редактору о своем намерении рецензировать статью, а также завершить работу в указанный редактором срок. Если провести рецензирование невозможно по ряду причин, целесообразно порекомендовать редактору другого эксперта.

Рецензент не может использовать свой статус в личных целях и навязывать авторам ссылки на свои работы.

РЕКОМЕНДАЦИИ РЕЦЕНЗЕНТАМ

Для удобства рецензента редакция журнала «Неофилология» предлагает использовать форму для быстрого рецензирования – в ней отражены вопросы, ответы на которые необходимы редактору для принятия решения о статье.

Редакция журнала просит рецензента уделять больше внимания разделу «Комментарии», чтобы помочь авторам улучшить текущую и последующие работы.

Содержание и структура рецензии

Редакция журнала «Неофилология» получила разрешение для использования методических рекомендаций НЭИКОН в политике рецензирования журнала.

10 критериев, по которым должна быть оценена рукопись:

1. оригинальность;
2. логическая строгость;
3. статистическая строгость;
4. ясность и лаконичность стиля письма;
5. теоретическая значимость;
6. достоверные результаты;
7. актуальность для современных областей исследования;
8. воспроизводимость результатов;
9. охват литературы;
10. применение результатов.

Помимо формы для быстрого рецензирования редакция журнала «Неофилология» рекомендует рецензентам придерживаться следующей структуры рецензии  (см. шаблон).

Комментарии для редактора

Конфликт интересов – описывается реальный или потенциальный конфликт интересов, связанный с содержанием рукописи или ее авторами, который может привести к предвзятому заключению.

Конфиденциальные комментарии – этот раздел предназначен для комментариев, которые не будут переданы авторам. Он включает итоговое заключение рецензента о судьбе рукописи, предположения рецензента, выражение сомнений в связи с возможным нарушением этики, а также рекомендации и сопроводительные комментарии (например, рецензент может посоветовать редактору запросить дополнительную информацию у автора). Предполагаемое решение – как правило, краткое заключение о судьбе рукописи.

Комментарии для авторов

Вводная часть – в этом разделе описывают основные выводы и ценность статьи для читателей. Основные комментарии – в этом разделе описывают актуальность для целей и задач журнала, уровень достоверности и этичное поведение.

Специальные комментарии – рецензент дает оценку разделов статьи (аннотация, введение, методы, результаты, обсуждение) или комментарии по конкретным страницам, параграфам или строкам.

Рекомендации автору – рецензент дает рекомендации автору для повышения качества рукописи и, возможно, будущих исследований.

Заключительный комментарий – краткое описание сильных и слабых сторон рукописи без каких-либо дополнительных рекомендаций.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РУКОПИСИ

Соответствие предметной области

Не следует тратить время на рецензирование нерелевантной рукописи, вне зависимости от ее качества. Необходимо прежде всего определить, соответствует ли рукопись предметной области научного журнала и интересам ее аудитории.

Обоснованность

Отвечает ли работа по дизайну исследования, научным методам, структуре и содержанию, а также глубине анализа всем необходимым требованиям, не отступает ли она от принципов беспристрастного научного исследования, воспроизводимы ли результаты исследования?

Новизна

Привнесло ли проведенное исследование что-то новое в соответствующую предметную область?

Этичность

Отвечает ли исследование требованиям оригинальности? Независимо от того, насколько велика предполагаемая значимость рукописи, она не может быть допущена к публикации в случае избыточности, наличия плагиата или нарушения базовых этических принципов научных исследований: законности, пользы и уважения к людям.

Оценка элементов рукописи

Редакция журнала «Неофилология» предлагает использовать следующие вопросы для ускорения процесса подготовки экспертного заключения и представления наиболее полной информации о статье редактору и автору.

Название

Название точно соответствует содержанию рукописи? Название будет привлекать внимание читателей?

Аннотация

Содержание рукописи изложено в аннотации надлежащим образом (аннотация структурирована, представлено описание целей, методов, результатов и значимости)?

Есть ли расхождения между аннотацией и разделами рукописи? Можно ли понять аннотацию без прочтения рукописи?

Введение

Введение краткое? Четко ли определена цель исследования и поставлена задача? Обосновывает ли автор актуальность и значимость исследования, базируясь на обзоре литературы? Приводит ли автор определения терминов, которые встречаются в рукописи?

Обзор литературы

Насколько целостным является обзор литературы?

Методы

Сможет ли другой исследователь воспроизвести результаты исследования, используя предложенные методы, или методы не ясны?

Обосновывают ли авторы свой выбор при описании методов исследования?

Как представлен дизайн исследования?

Как анализ данных помогает в достижении поставленной цели?

Результаты

Результаты четко объяснены? Совпадает ли порядок представления результатов с порядком описания методов? Результаты являются оправданными и ожидаемыми или неожиданными? Есть ли результаты, которым не предшествует соответствующее описание в разделе «Методы»? Насколько точна презентация результатов?

Обсуждение

Является ли обсуждение кратким? Если нет, как его сократить?

Соответствуют ли выводы авторов результатам, полученным в ходе исследования? Если получены неожиданные результаты, авторы надлежащим образом анализируют их? Какой потенциальный вклад вносит исследование в отрасль и в глобальную науку?

Выводы

Отмечают ли авторы ограничения исследования? Есть ли дополнительные ограничения, которые следует отметить? Каково мнение авторов об этих ограничениях? Каково мнение авторов о направлении будущих исследований?

Список литературы

Список литературы соответствует формату журнала? В списке литературы есть библиографические ошибки? Отсылки на статьи из списка литературы в тексте статьи верны? Есть ли важные работы, которые не упомянуты, но которые следует отметить? Международная представленность источников. Ссылок в статье больше, чем необходимо? Актуальны ли процитированные ссылки?

Таблицы

Если в статье есть таблицы, правильно ли они описывают результаты? Следует ли добавить в статью одну или несколько таблиц? Данные, представленные в таблицах, обработаны соответствующим образом и облегчают восприятие информации, а не усложняют его?

Рисунки

Таблицы и рисунки являются подходящим выбором для решения поставленной задачи? Можно ли проиллюстрировать результаты иным образом? Достоверно ли рисунки и графики показывают важные результаты? Нужно ли внести изменения в рисунки и графики для более точного и наглядного представления результатов? Подписи к рисункам и графикам позволяют понять информацию, не обращаясь к самой рукописи?

Раскрытие информации о конфликте интересов

Четко ли указана информация о финансировании и конфликте интересов?

УСЛОВИЯ ПРИНЯТИЯ РУКОПИСИ ИЛИ ОТКАЗА ОТ ПУБЛИКАЦИИ

Редакция журнала «Неофилология» предлагает использовать следующее обоснование финального решения рецензента.

Принять статью к публикации

Рецензент понимает, что статья готова к публикации в текущем представлении. Статья обоснована, этична, значима для научного сообщества и дополняет уже опубликованные работы, стиль письма четкий и лаконичный.

Принять после небольшой доработки

К статье есть некритичные замечания, которые необходимо исправить. Это может быть плохой стиль статьи, отсутствие ясности изложения, недостаточно проработанная структура статьи, ошибки в ссылках, дублирование информации в рисунках и таблицах и в тексте статьи. После внесения изменений и повторной оценки статья может быть принята к публикации.

Принять после значительной доработки и рецензирования статьи

В статье есть серьезные недочеты и ошибки, влияющие на достоверность полученных результатов: проблемы с этикой, дизайном исследования, пробелы в описании методов исследования, плохо представленные результаты либо их неверная интерпретация, недостаточно полное описание ограничений проводимого исследования, противоречивые (или опровергнутые собственными заявлениями автора) выводы, отсутствие ссылок на важные исследования, нечеткие таблицы и рисунки, требующие серьезной доработки. После повторной оценки статья может быть принята, отклонена или отправлена на дополнительную экспертизу. Такое решение часто требует сбора дополнительных данных от автора.

Отклонить

Работа не соответствует целям и задачам журнала, имеет один или несколько неустранимых недостатков или серьезные этические проблемы. Рецензенту следует дать подробные комментарии, аргументируя свое решение, поскольку они могут помочь автору существенно улучшить работу.

Отклонить и предложить автору подать статью на рассмотрение повторно

Тема или поставленный вопрос исследования интересны, но автор использует неверные или недостаточно надежные методы, следовательно, полученные данные также не являются надежными. Такое решение также возможно в случаях, когда статья требует множества изменений либо когда не удается получить от автора запрашиваемой дополнительной информации. Авторам предлагается провести исследование с учетом рекомендуемых изменений снова и представить на рассмотрение новые результаты.

Редактирование рецензий

Редакция журнала «Неофилология» ожидает, что рецензии будут написаны в доброжелательном тоне и в соответствии с правилами русского языка. Запрещается переход на личности, оскорбление автора и беспредметная критика любого аспекта исследования, языка и стиля рукописи и т. д.

Редакция журнала «Неофилология» старается передавать рецензии авторам в первозданном виде, однако в некоторых случаях может возникнуть необходимость в изменении текста рецензии без потери его смысла (например, при объединении комментариев нескольких экспертов по одному вопросу либо в случае наличия конфиденциальных комментариев в разделе рецензии, который предназначен для автора).

Редакция журнала «Неофилология» вправе отправить рецензию на доработку эксперту в случае большого числа ошибок либо недопустимого тона рецензии.

Принятие рукописи к публикации. Результаты рецензирования обсуждаются членами редколлегии до принятия окончательного решения. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Основываясь на своих рекомендациях, а также на суждениях рецензентов, главный редактор может принять или отклонить статью, или рекомендовать ее доработку, или предложить перенаправить ее в другой журнал.

Окончательное решение о принятии статьи и размещении ее в одном из номеров журнала принимается главным редактором в зависимости от актуальности темы и прочих факторов.

Редакция доводит до сведения автора финальное решение.

По запросу автора редакция дает справку установленного образца о принятии статьи к публикации и размещении ее в одном из номеров журнала.

Этика научных публикаций

Политика дополнена и принята на заседании
редколлегии журнала «Неофилология»
6 марта 2025 г.

Журнал «Неофилология» стремится к поощрению ответственной публикационной практики в соответствии с общепринятыми этическими принципами. Редакционная коллегия журнала «Неофилология» придерживается политики, продвигаемой Комитетом по этике научных публикаций (COPE). Издатель журнала является членом Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) и поддерживает Декларацию АНРИ об этических принципах научных публикаций. Соблюдение публикационной этики обеспечивает честность научных публикаций и доверие к опубликованным статьям. Поэтому журнал «Неофилология» ожидает от всех авторов соблюдения этических требований при подготовке статей.

АВТОРСТВО, ВКЛАД АВТОРОВ, БЛАГОДАРНОСТИ

Авторство

Журнал «Неофилология» придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):

1. существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы; И
2. составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания; И
3. окончательное утверждение публикуемой версии рукописи; И
4. согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.

Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, какие соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.

Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности».

Вклад авторов и людей, не являющихся авторами

В разделе «Благодарности» могут быть упомянуты люди, внесшие вклад в работу, но не соответствующие критериям авторства, например: оказавшие поддержку исследованию, выполнившие роль наставника, оказавшие помощь в сборе данных, координирующие исследование и т. д.

Для корректного определения вклада авторы журнала «Неофилология» могут воспользоваться рекомендованной COPE таксонометрией CRediT – Contributor Roles Taxonomy.

Ответственность

Ответственность за соблюдение стандартов авторства и авторского вклада лежит на редакторах журнала «Неофилология».

Авторы обязаны предоставлять прозрачную и корректную информацию об авторах статьи и лицах, внесших существенный вклад в подготовку статьи.

В случае если рукопись на рассмотрение в журнал «Неофилология» подает главный редактор, научный редактор, член редакционной коллегии, рецензирование рукописи проводится только внешними экспертами.

Заявление об авторстве

Подавая статью в журнал «Неофилология», авторы гарантируют, что:

• каждый автор отвечает критериям авторства, изложенным в этической политике журнала «Неофилология»;
• все лица, участвовавшие в работе над исследованием, но не являющиеся авторами, указаны в разделе «Благодарности»;
• описан вклад каждого автора. Эта информация будет опубликована в журнале «Неофилология»;
• берут на себя ответственность за корректность предоставляемых сведений.

При получении статьи редактор проверяет наличие информации об авторах и всех необходимых документов. При отсутствии подписей всех авторов (в PDF-файле статьи) статья не принимается к рассмотрению.

Споры

При возникновении споров об авторстве работа со статьей прекращается вне зависимости от того, на каком этапе (рассмотрения, рецензирования, редактирования или подготовки к печати) она находится.

О возникновении спора об авторстве информируются все соавторы посредством электронной почты.

Редактор журнала «Неофилология» имеет право указать точный срок, в течение которого авторы могут представить разъяснение по запрашиваемым вопросам. По истечении этого срока статья снимается с публикации с соответствующим пояснением.

В случае если спор возник в отношении опубликованной статьи, редактор журнала «Неофилология» публикует исправление, опровержение или отзывает статью с указанием причины внесения изменений в опубликованный документ.

В случае необходимости добавить или исключить соавтора до или после публикации редакция журнала «Неофилология» действует в соответствии с правилами COPE:

Changes in authorship. Adoption of extra author – before publication

Changes in authorship: Removal of author – before publication

Для предотвращения манипуляций с соавторством редакция журнала «Неофилология» использует блок-схемы COPE и при работе со статьей обращает внимание на следующее:

• указано, что исследование профинансировано организацией, авторы из которой отсутствуют в общем списке. Это требует более тщательной проверки вклада всех авторов и при необходимости запроса необходимых пояснений у ответственного автора.
• в списке авторов есть ученые из другой научной области. Это может свидетельствовать о гостевом авторстве.
• указание лица в разделе «Благодарности» без указания конкретного вклада.
• очень длинный или очень короткий список авторов, нетипичный для данной научной области или типа статьи.
• неполное описание вклада авторов: например, отсутствие информации о том, кто готовил черновую версию рукописи или обрабатывал данные.
• проверка с помощью «Антиплагиата» показывает, что есть заимствования из диссертационной работы, автор которой не указан в списке авторов.
• статьи по аналогичной тематике публиковали другие коллективы авторов.
• список авторов внезапно меняется на этапе публикации статьи без предварительного обсуждения с редакцией журнала.
• автор имеет очень много публикаций, хотя его должность не предполагает подобной публикационной активности.
• автор, ответственный за переписку, не может ответить на комментарии рецензентов.

Редакция журнала «Неофилология» ожидает, что организации, аффилированные с автором, будут готовы участвовать в расследовании споров об авторстве.

ЖАЛОБЫ И АПЕЛЛЯЦИИ

Редакция журнала «Неофилология» внимательно относится к жалобам на поведение редакторов и рецензентов, которые могут касаться таких вопросов, как нарушение конфиденциальности, нераскрытые конфликты интересов, неправомерное использование конфиденциальной информации, полученной в ходе процесса рецензирования. Также авторы могут быть не согласны с решениями относительно выражения сомнений по определенным статьям или жаловаться на нарушение редакционных процессов.

Все жалобы можно отправлять на электронную почту ilina@tsutmb.ru, они будут рассматриваться в общем порядке. Процесс рассмотрения жалобы занимает не более 7 дней. Лицо, направившее жалобу, получает информацию о принятом решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.

Для предотвращения публикации статей, в которых имели место неправомерные действия исследователей, включая плагиат, манипулирование цитированием, фабрикацию данных, редакция может обратиться в Совет по этике АНРИ ethics@rasep.ru

При рассмотрении жалоб редакция опирается на гайдлайны COPE в каждом из следующих случаев:

• работа с постпубликационной критикой
• постпубликационные дискуссии и внесение изменений
• подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации
• манипуляции с изображениями в опубликованной статье
• фабрикация данных в опубликованной статье

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

WAME определяет конфликт интересов как условия, при которых у людей возникают вступающие в конфликт или конкурирующие интересы, способные повлиять на принятие редакторского решения, а также на интерпретацию данных в статье. Конфликты интересов могут быть потенциальными или осознанными, а также реально существующими. На объективность могут повлиять личные, политические, финансовые, научные или религиозные факторы.

Конфликты интересов могут охватывать следующие сферы:

• финансовые: этот конфликт возникает, когда участник процесса публикации получил или ожидает получить деньги, подарки или услуги, которые могут повлиять на работу, связанную с конкретной публикацией: оплата исследования, гонорары за консультации и публичные выступления и др.
• личные отношения: этот конфликт возникает в случае личных отношений с семьей, друзьями, конкурентами, бывшими коллегами.
• политические и религиозные убеждения: приверженность одной религии, политической партии может оказать влияние на результат рассмотрения статьи, в которой анализируются эти вопросы.
• институциональная принадлежность: этот конфликт возникает, когда кто-то из участников публикационного процесса напрямую связан с организацией, которая имеет интерес в публикации.

Редакция журнала «Неофилология» может задать авторам дополнительные вопросы или запросить дополнительную информацию при необходимости.

Конфликт интересов может касаться авторов, рецензентов и редакторов. Следующие положения политики подготовлены на основе рекомендаций ICMJE.

Обязанности авторов при раскрытии конфликта интересов

Когда авторы представляют рукопись любого типа или формата, они обязаны раскрыть все взаимоотношения и деятельность, которые могут повлиять или рассматриваться в качестве влияющих на их работу.

Автор обязан уведомить редактора о реальном или потенциальном конфликте интересов, включив информацию о конфликте интересов в соответствующий раздел статьи.

Если конфликта интересов нет, автор должен также сообщить об этом. Пример формулировки: «Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов».

Обязанности рецензентов при раскрытии конфликта интересов

Рецензенты должны информировать редакторов о любом конфликте интересов, который может повлиять на их мнение о рукописи, и они должны самостоятельно отказаться от рецензирования, если есть основания для предвзятости. Рецензенты не должны использовать информацию о рецензируемой работе в своих интересах до того, как она будет опубликована.

Обязанности редакторов при раскрытии конфликта интересов

Редакторы, принимающие окончательные решения в отношении рукописей, должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов или наличии отношений, которые могут создать потенциальные конфликты, связанные с рассматриваемыми статьями. Сотрудники редакции не должны использовать информацию, полученную при работе с рукописями, для личных целей.

В статьях главного редактора, научного редактора, членов редакционной коллегии должна быть четко указана связь с журналом «Неофилология».

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в неопубликованной статье, редакция журнала «Неофилология» действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

В случае если нераскрытый конфликт интересов обнаружен в опубликованной статье, редакция журнала «Неофилология» действует в соответствии с гайдлайнами COPE.

ПОВТОРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВО ДАННЫХ

Настоящий раздел разработан на основе рекомендаций COPE в отношении работы с данными.

Обеспечение авторами доступа к полученным в ходе исследования данным, обосновывающим содержание их публикаций, приветствуется, но не является обязательным. Согласие авторов на предоставление доступа к исследовательским данным не влияет на решение о публикации.

Определение исследовательских данных

Исследовательские данные включают в себя любые зафиксированные на каком-либо носителе фактические материалы, использованные в процессе получения результатов исследования, в цифровой или нецифровой форме. К ним относятся табличные данные, код, изображения, аудио- и видеофайлы, документы, карты, обработанные и/или необработанные данные. Настоящая политика применяется в отношении исследовательских данных, которые могут потребоваться для подтверждения достоверности результатов исследования, изложенных в публикуемых журналом «Неофилология» статьях. Исследовательские данные включают в себя информацию, полученную непосредственно авторами («первичные данные»), а также данные из прочих источников, проанализированных авторами в ходе исследования («вторичные данные»).

Определение исключений

Сведения о данных, которые не подлежат разглашению, могут быть переданы следующим образом: размещены в репозиториях исследовательских данных с ограниченным доступом; предварительно анонимизированы. Автор также может представить в публичном доступе только метаданные исследовательских данных и/или описание способа получения доступа к ним по запросам других ученых.

Хранение данных

Предпочтительным способом обмена данными является использование репозиториев данных: https://repositoryfinder.datacite.org/.

Цитирование данных

Редакция журнала «Неофилология» приветствует обеспечение доступа к исследовательским данным на условиях свободных лицензий Creative Commons. Редакция журнала «Неофилология» не настаивает на обязательном использовании свободных лицензий в случае, когда данные размещаются в репозиториях третьих сторон. Издатель журнала «Неофилология» не предъявляет права собственности на исследовательские данные, предоставленные автором вместе со статьей.

Письма с вопросами о соблюдении данной политики можно направлять ответственному секретарю журнала «Неофилология» ilina@tsutmb.ru.

ЭТИЧЕСКИЙ НАДЗОР

Журнал «Неофилология» разделяет мнение COPE о том, что публикационная этика включает в себя не только обеспечение целостности и надежности опубликованных исследований, но и этичное поведение в отношении предметов исследования. К этой категории относятся уязвимые группы населения, лабораторные животные, люди (в случае проведения соответствующих исследований), конфиденциальные данные и методы ведения бизнеса/маркетинга.

Уязвимые группы населения

Редакция журнала «Неофилология» поддерживает заявление COPE о публикации исследований, касающихся уязвимых групп населения.

Авторы статей должны получить информированное согласие от лиц, участвующих в исследовании, на публикацию и сообщить об этом в редакцию журнала «Неофилология».

Работа с конфиденциальными данными

Право на неприкосновенность частной жизни лиц или организаций, задействованных в исследовании, имеет первостепенное значение и не должно нарушаться без их осознанного согласия. Авторы должны принимать все необходимые меры предосторожности для защиты информации об участниках исследования. В случае необходимости авторы должны принять меры для минимизации любого потенциального физического и психологического вреда участникам исследования.

ПОСТ-ПУБЛИКАЦИОННЫЕ ДИСКУССИИ И ВНЕСЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ОПУБЛИКОВАННЫЕ СТАТЬИ

В некоторых случаях возникает необходимость внести изменения в уже опубликованную статью. Редакция журнала «Неофилология» поддерживает практику внесения изменений в опубликованные материалы и в случае такой необходимости действует в соответствии с рекомендациями COPE.

Любые необходимые изменения сопровождаются уведомлением после публикации, которое всегда будет связано с первоначальной версией статьи, чтобы читатели могли получить информацию обо всех необходимых изменениях. Редакция журнала «Неофилология» использует Выражение сомнения, Исправление или Отзыв статьи. Целью подобной практики является обеспечение целостности научных материалов.

Все Исправления, Выражения сомнений и сообщения об Отзыве статьи находятся в открытом доступе.

Что делать авторам, обнаружившим ошибку в своей статье?

Авторы могут обнаружить техническую или смысловую ошибку уже после публикации статьи. В таком случае авторам необходимо уведомить редакцию журнала «Неофилология» как можно скорее, особенно в случае ошибок, которые могут повлиять на интерпретацию результатов или заставить усомниться в достоверности информации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за достижение согласия в авторском коллективе по дальнейшему взаимодействию с редакцией.

Если вы считаете, что в опубликованную статью необходимо внести изменения, свяжитесь с редакцией по электронной почте ilina@tsutmb.ru

Алгоритм внесения изменений в статью

Исправление

Исправления вносятся в статью в случае, если необходимо исправить ошибку или внести недостающую информацию, которые не влияют на целостность и научную значимость статьи.

Исправления могут быть внесены, например, в подрисуночную подпись, может быть добавлена информация о финансировании исследования или уточнена информация о конфликте интересов.

В случае внесения таких изменений публикуется отдельное сообщение об исправлении. Общий алгоритм действий следующий:

• исправление вносится в первоначальную версию статьи;
• обновляется запись Crossmark;
• в поле «Аннотация» исходной версии статьи вносится описание проведенного изменения;
• публикуется сообщение об исправлении, которое содержит информацию о первоначальной версии статьи, имена авторов, описание сути исправления, а также ссылки на нее.

Сообщения об исправлении орфографических ошибок, опечаток, других незначительных изменений отдельно не публикуются. На сайте сообщается, что в статью были внесены исправления (без детализации).

Отзыв статьи (ретракция)

Редакция журнала «Неофилология» принимает решение о необходимости отозвать статью (ретрагировать) в следующих случаях:

• когда есть четкие доказательства того, что результаты ненадежны по ряду причин: в расчетах есть серьезные ошибки, данные сфабрикованы, проведены манипуляции с изображениями;
• в статье обнаружен плагиат;
• результаты уже были опубликованы ранее в других журналах, и автор не обосновал необходимость повторной публикации и не предупредил об этом редактора;
• в статье есть материалы и данные, на которые не получено разрешение на использование;
• нарушены авторские права или возникла другая серьезная юридическая проблема (например, нарушена конфиденциальность);
• нарушена этика проведения исследований;
• процесс рецензирования был скомпрометирован;
• автор не раскрыл конфликт интересов, который, по мнению редактора, мог повлиять на решение рецензента либо редактора о публикации статьи.

Редакция журнала «Неофилология» действует по следующему алгоритму при необходимости отзыва (ретракции) статьи:

• провести расследование и убедиться, что ретракция необходима;
• подготовить сообщение о ретракции: включить в название пометку «Отзыв статьи» и название статьи, описать причину ретракции, указать, по чьей инициативе она проводится, привести ссылку на отзываемую статью;
• опубликовать сообщение о ретракции;
• заменить первоначальную версию отзываемой статьи, отметив в PDF-файле, что статья отозвана;
• сообщить о ретракции в базы данных;
• передать информацию об отзыве статьи в Базу ретрагированных статей.

Редакция журнала «Неофилология» работает с отзываемыми статьями по регламентам COPE.

Выражение сомнения

Редакция журнала «Неофилология» сообщает о выражении сомнения в следующих случаях:

были высказаны серьезные опасения об опубликованной статье, но с помощью расследования не удалось ничего доказать либо по каким-то причинам расследование не будет проводиться или не может быть завершено в течение долгого времени. При этом необходимо как можно скорее уведомить читателей о происходящем.

После завершения расследования в статью могут быть внесены изменения либо она может быть отозвана.

Удаление статьи

Статьи из журнала «Неофилология» удаляются только в крайних случаях, когда невозможно следовать протоколу внесения изменений, отзыва статьи или выражения сомнения.

Статья может быть удалена в следующих случаях:

• если распространение статьи может представлять серьезный риск;
• если статья содержит контент, нарушающий право на неприкосновенность частной жизни участника исследования;
• если статья нарушает права;
• если статья подлежит удалению по решению суда.

В случае удаления статьи все материалы удаляются с сайта журнала, направляются запросы в базы данных с просьбой удалить полный текст и разместить сообщение об удалении статьи.

ОБНОВЛЕНИЯ И ПОСТПУБЛИКАЦИОННЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ СТАТЕЙ

Дополнение опубликованной статьи

У автора может возникнуть необходимость дополнить статью через некоторое время после ее публикации. В таком случае редакция журнала «Неофилология» может опубликовать дополнение к статье. Дополнения к статье обязательно проверяются редакторами журнала и могут быть направлены на рецензирование.

При публикации дополнения обновляется файл с исходной версией статьи, а в текущем выпуске журнала дополнительно размещается уведомление о дополнении статьи, включающее информацию о статье, ее авторах, сути вносимых изменений и ссылку на статью.

Комментарий к опубликованной статье

Комментарии представляют собой короткие материалы, в которых может быть высказано мнение или наблюдение по поводу опубликованной статьи. Комментарии направляются рецензентам и авторам статьи для того, чтобы у них была возможность подготовить ответ на комментарий.

Комментарий авторов также направляется рецензенту. У автора комментария будет возможность ответить авторам еще раз, после этого переписка между автором комментария и авторами статьи может продолжиться в частном порядке.

Решение о публикации комментариев принимает редактор журнала «Неофилология». Комментарий, ответы и реплики связаны ссылками с исходной версией статьи, к которой они относятся.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УПРАВЛЯЮЩЕГО СОСТАВА ЖУРНАЛА: РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ, РЕДАКТОРОВ, ИЗДАТЕЛЯ, УЧРЕДИТЕЛЯ

Принципы формирования редакционной коллегии

Редакция журнала «Неофилология» при формировании редакционной коллегии руководствуется принципами COPE.

Потенциальных членов редакционной коллегии могут рекомендовать главному редактору настоящие члены редакционной коллегии, рецензенты и авторы.

Редакторы, желающие принять участие в работе с журналом в качестве члена редакционной коллегии, могут направить заявку в адрес главного редактора.

Все потенциальные члены редакционной коллегии должны быть готовы предоставить в редакцию журнала «Неофилология» информацию обо всех потенциальных и реальных конфликтах интересов (например, о любой деятельности по изданию научных журналов и книг, членстве в редакционных коллегиях других журналов, а также о любых конфликтах интересов, которые могут возникнуть после их назначения).

Обязанности члена редакционной коллегии:

• публикация одной статьи в год для поддержки журнала;
• рецензирование поступающих рукописей по своему профилю и при отсутствии внешних рецензентов в соответствии с утвержденной Политикой рецензирования журнала «Неофилология».
• подбор рецензентов для поступающих статей по просьбе ответственного секретаря.
• принятие решений о возможности публикации статьи после всех раундов рецензирования. Решения передаются главному редактору, который принимает окончательное решение о возможности публикации.
• приглашение авторов и рецензентов к сотрудничеству с журналом.

Член редакционной коллегии может быть исключен (оформляется приказом по университету) по следующим причинам:

• нарушение публикационной этики: сокрытие конфликта интересов, информации, использование статуса в личных целях;
• неисполнение возложенных обязанностей в течение года без уважительной причины и без согласования с главным редактором;
• по желанию члена редакционной коллегии.

Привилегии члена редакционной коллегии

• статьи членов редакционной коллегии журнала «Неофилология» рассматриваются в приоритетном порядке;
• информация о члене редакционной коллегии размещается на сайте журнала «Неофилология» с необходимыми ссылками на профили в базах данных, аффилиациями и другими необходимыми данными.

Возможность участия потенциальных кандидатов на роль члена редакционной коллегии рассматривается на регулярных заседаниях редакционной коллегии.

Окончательное решение о включении потенциального кандидата в состав редакционной коллегии принимает главный редактор и закрепляется приказом по университету.

Ответственность редактора

Редактор научного журнала «Неофилология» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации статьи, руководствуясь политикой журнала. Главный редактор несет полную ответственность за решение о публикации статей, основываясь на значимости и научной ценности работы для исследователей и читателей.

Редактор может обсуждать статью и замечания рецензента с другими редакторами и рецензентами при условии оправданности и законности этих обсуждений без использования обсуждаемых материалов в личных целях.

Редактор журнала «Неофилология» обязан оценивать содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

Редактор журнала «Неофилология» должен следить за соблюдением конфиденциальности и без необходимости не раскрывать информацию о рукописи третьим лицам.

Редактор журнала «Неофилология» обязан сообщить главному редактору обо всех конфликтных ситуациях, а также об обнаружении критических ошибок либо обвинений авторов или рецензентов в нарушении публикационной этики, поступающих в журнал, с целью проведения необходимых в таких случаях действий: внесения изменений, публикации опровержений, отзыва статьи, выражения сомнений.

Редактор журнала «Неофилология» принимает участие в расследовании любых этических нарушений, касающихся рукописей, находящихся на рассмотрении, и опубликованных статей, и прилагает все усилия для скорейшего разрешения конфликтов, при необходимости взаимодействует с организацией автора для проведения более глубокого расследования.

Ответственность издательства

Издатель журнала «Неофилология» несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций и требований по соблюдению целостности научных материалов, публикуемых в журнале.

Издатель журнала «Неофилология» не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Издатель журнала «Неофилология» обязан внедрять отраслевые стандарты в работу издательства в целях совершенствования этической составляющей работы журнала.

Издатель журнала «Неофилология» обязан обеспечить всестороннюю юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.

Ответственность учредителя

Учредитель журнала «Неофилология» придерживается принципа редакционной независимости: ректор и сотрудники университета не вмешиваются в редакционный процесс.

Учредитель журнала «Неофилология» может рекомендовать потенциальных членов редакционной коллегии, рецензентов и авторов, однако окончательное решение о возможности сотрудничества с ними принимает только главный редактор.

Учредитель журнала «Неофилология» поддерживает необходимость обеспечения географического и гендерного разнообразия среди членов редакционной коллегии, рецензентов и авторов.

Учредитель журнала «Неофилология» не ставит финансовую и политическую выгоду выше качества журнала. Редакторы журнала «Неофилология» принимают решение о публикации рукописей, исходя из их качества и интереса для целевой аудитории журнала.

Учредитель журнала «Неофилология» не вмешивается в редакционные процессы, однако при необходимости и по просьбе редакторов может принимать участие в расследовании нарушений публикационной этики, а также направлять от своего имени официальные запросы в научные и образовательные организации, а также другие издательства.

Плата за публикацию и бизнес-модель журнала

«Неофилология» – журнал открытого доступа.

Бизнес-модель журнала – Open Access Journals. Это означает, что:

• контент создается учеными;
• публикация бесплатна для всех авторов;
• авторские гонорары не выплачиваются;
• издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя – федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина»;
• для читателей все статьи в электронной версии журнала доступны бесплатно, сразу после выхода номеров (без необходимости регистрации).

Редакция журнала не оказывает каких-либо платных и агентских услуг. Журнал не работает с посредниками. Статьи принимаются только от авторов. Ускоренные сроки публикации статей не предусмотрены. Автор не оплачивает работу рецензентов, редакторов, переводчиков, корректоров, верстальщиков.

Политика раскрытия информации и конфликта интересов

Во избежание случаев нарушения публикационной этики следует исключить конфликт интересов всех сторон, участвующих в процессе опубликования рукописи. Потенциальный конфликт интересов, согласно руководству Комитета по публикационной этике (COPE), имеет место, когда имеются финансовые, личные или профессиональные условия, могущие повлиять на научное суждение автора, рецензента или редактора и, как следствие, на решение редколлегии относительно публикации статьи.

В целях предотвращения конфликта интересов и в соответствии с принятыми этическими нормами журнала «Неофилология» на каждую из сторон возлагаются следующие обязанности.

Подавая статью на рассмотрение в журнал «Неофилология», автор заявляет о том, что:

• в тексте статьи указаны все источники финансирования исследования;
• отсутствуют коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могли бы создать конфликт интересов в отношении поданной на рассмотрение статьи

или

• заявляет о возможном конфликте интересов;
• указывает место своей учебы или работы согласно Уставу организации.

При наличии конфликта интересов автор может попросить главного редактора исключить из рассмотрения присланной им статьи какого-либо конкретного рецензента.

Рецензенты должны сообщить главному редактору о потенциальном конфликте интересов, который может повлиять на решение редколлегии (вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой), и отказаться от экспертизы рукописи.

При наличии конфликта интересов рецензента с автором статьи, статья в обязательном порядке передается другому рецензенту соответственно.

Оценка статьи не должна носить предвзятый характер. Наличие конфликта интересов, о котором заявляет кто-либо из участников процесса рассмотрения и рецензирования, само по себе не должно приводить к отказу в публикации, поскольку важнейшим критерием оценки рукописи является ее научное качество.

Редакция обязана (редактор обязан):

– запрашивать у всех участников процесса опубликования рукописи информацию о возможности возникновения конкурирующих интересов;

– принимать решение о публикации информации, указанной в письме автора, касающейся конфликта научных и/или финансовых интересов, если она не является конфиденциальной и может оказать влияние на оценку опубликованной работы читателем или научным сообществом;

– передать рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии или специалисту при наличии у первоначально назначенного рецензента конфликта интересов с автором представленной рукописи;

– обеспечить публикацию поправок, если информация о конфликте интересов была получена после опубликования статьи.

Заимствования и плагиат

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список источников).

Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Журнал «Неофилология» не публикует плагиат в любой его форме: плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

К формам плагиата редакция журнала «Неофилология» относит:

• использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника;
• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
• использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
• использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.

К формам некорректного заимствования редакция журнала «Неофилология» относит:

• некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации);
• ссылки не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
• отсутствие ссылок из текста на источники, приведенные в пристатейном списке.

Рукописи, направленные в журнал «Неофилология» для публикации, проходят обязательную проверку на плагиат текста через систему «Антиплагиат».

При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.

Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей – по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE, https://publicationethics.org/resources/flowcharts-new/what-do-if-you-suspect-plagiarism.

Политика размещения препринтов и постпринтов

При направлении рукописи в редакцию автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале.

При цитировании статей, напечатанных в журнале «Неофилология», издательство просит делать ссылки (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

Редакция журнала принимает для рассмотрения препринты, т.е. рукописи, размещенные на личных страницах автора либо на специализированных платформах. Мы приветствуем желание авторов получить скорейший отклик на свою работу до ее публикации в рецензируемом журнале. В то же время проверка автоматизированной системой «Антиплагиат» может вызвать определенные сложности. При направлении рукописи в редакцию рекомендуем указывать, что ваша работа является препринтом, а также предоставлять список ресурсов, на которых она размещена. Препринт не считается дублирующей публикацией. Окончательное решение о публикации препринта принимается редакционной коллегией.

Редакция журнала «Неофилология» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны). Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать личный сайт или блог; институциональный репозиторий; предметный репозиторий; прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования. После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять и удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Глоссарий (в соответствии с международной базой данных SHERPA RoMEO)

Препринт (Preprint) – это черновик рукописи или научной статьи (тезисы доклада конференции, диссертации и т. д.), которые предоставляются для процедуры экспертного реферирования, проводимой редакцией журнала. Препринт является научным изданием, с которым автор хочет ознакомить заинтересованных лиц и специалистов для обсуждения и/или уточнения полученных результатов работы, выпускаемым в свет до публикации статьи в рецензируемом научном журнале.

Постпринт (Postprint) – научная статья, прошедшая экспертную процедуру рецензирования, являющаяся официально опубликованным научным материалом. Постпринт включает и авторскую рукопись научной публикации, и редакторскую работу издательства – форматирование и подготовку рукописи к печати.

Политика CrossMark

CrossMark – это многоиздательская инициатива от Crossref, предоставляющая читателям стандартный способ найти авторитетную версию статьи или другого опубликованного контента. Используя логотип CrossMark, журнал «Неофилология» обязуется поддерживать публикуемый контент и предупреждать читателей об изменениях, если и когда они происходят.

Щелчок по логотипу CrossMark на документе сообщит вам о его текущем статусе, а также может предоставить дополнительную информацию о публикации документа.

Рубрикаторы

Научные специальности ВАК

5.9.1. Русская литература и литературы народов Российской Федерации (филологические науки)

5.9.3. Теория литературы (филологические науки)

5.9.5. Русский язык. Языки народов России (филологические науки)

5.9.6. Языки народов зарубежных стран (филологические науки)

5.9.9. Медиакоммуникации и журналистика (филологические науки)

5.10.1. Теория и история культуры, искусства (культурология)

Рубрики ГРНТИ

13.00.00. Культура. Культурология

16.00.00. Языкознание

17.00.00. Литература. Литературоведение. Устное народное творчество

19.00.00. Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации

Рубрики OECD

5.08. СМИ и массовые коммуникации

5.09. Прочие социальные науки (Культурология)

6.02. Языкознание и литературоведение

Классификатор ASJC

1203. Язык и лингвистика
1204. Литература и литературная теория
1205. Лингвистика и языки
1206. Коммуникации
1207. Культурология

Политика использования генеративного ИИ

Журнал «Неофилология» разделяет позицию международного издательского сообщества в отношении использования искусственного интеллекта при подготовке научных статей, изложенного в следующих документах: Chatbots, Generative AI and Scholarly Manuscripts (WAME Recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in Relation to Scholarly Publications); Artificial intelligence (AI) in decision making.

Политика в отношении авторов

Использование генеративного ИИ и инструментов с помощью ИИ в написании научных статей

В случае использования систем ИИ при подготовке статьи автор обязан указать в аннотации или в сопроводительной записке, какие именно системы, каким образом и с какой целью им были использованы.

Цель использования ИИ

Авторы могут использовать генеративный ИИ и инструменты ИИ исключительно для повышения удобочитаемости и лингвистического качества своих рукописей. Такие инструменты должны использоваться под контролем человека, а результаты должны тщательно проверяться и редактироваться авторами. Важно понимать, что ИИ может генерировать текст, который кажется авторитетным, но может содержать неточности, неполную информацию или предвзятость.

Ответственность и раскрытие информации

Авторы несут полную ответственность за точность, достоверность и оригинальность своей работы. Использование инструментов ИИ должно быть раскрыто в рукописи, и это раскрытие будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия среди всех участников публикационного процесса.

Исключение ИИ из числа авторов

Никакие инструменты ИИ не могут быть указаны в качестве соавторов или использоваться в качестве ссылок. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые может выполнить только человек. Авторы должны убедиться, что их работа оригинальна, соответствует этическим нормам и не ущемляет права третьих лиц. Автор обязан обеспечить надлежащее указание авторства всех цитируемых материалов, включая библиографические ссылки.

Использование ИИ в иллюстрациях

Запрет на изображения, созданные или измененные искусственным интеллектом

Использование генеративного ИИ или инструментов ИИ для создания, изменения или обработки изображений в рукописях запрещено. Корректировка яркости, контрастности и цветового баланса допускается только в том случае, если они не искажают представленные данные.

Политика в отношении рецензентов

Конфиденциальность и использование инструментов ИИ

Рецензируемые рукописи являются конфиденциальными документами, и их загрузка или любые их части в инструменты искусственного интеллекта запрещена, так как это может нарушить конфиденциальность автора и права интеллектуальной собственности. Это правило распространяется и на комментарии к рецензиям, которые могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и ее авторах.

Использование генеративного ИИ для помощи в научном рецензировании не допускается, поскольку процесс рецензирования требует критического мышления и независимой оценки, которые выходят за рамки возможностей ИИ. Рецензенты несут полную ответственность за содержание своих отзывов.

ИИ в редакционных инструментах

Журнал «Неофилология» позволяет использовать безопасные технологии искусственного интеллекта для таких задач, как проверка полноты рукописи, плагиат и поиск подходящих рецензентов, при условии соблюдения стандартов конфиденциальности.

Политика для редакторов

Конфиденциальность рукописей

Все рукописи, представленные к рассмотрению в журнал «Неофилология», должны оставаться конфиденциальными. Загрузка их или каких-либо их частей в инструменты искусственного интеллекта запрещена, так как это может нарушить права и конфиденциальность авторов. Аналогичным образом, не допускается использование генеративного ИИ для помощи в принятии редакционных решений.

Оценка рукописей требует критического мышления и объективного подхода, которые могут быть обеспечены только редакторами-людьми. Редакторы несут полную ответственность за редакционный процесс, окончательные решения по рукописям и доведение этих решений до сведения авторов.

Рекламная политика

Политика журнала регулируется Законом РФ «О рекламе» (https://www.consultant.ru/ )

В журнале «Неофилология» реклама не размещается.

Источники дохода

Учредителем и издателем журнала является Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» (392000, Тамбовская обл., г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 33. Телефон 8(4752)-72-34-40, e-mail: post@tsutmb.ru)

Журнал «Неофилология» финансируется за счет средств учредителя.