Коннотативные макротопонимы: динамический аспект

Представлен анализ коннотативного потенциала макротопонимов Азия, Америка, Европа, Китай, Россия, эмоционально-оценочные коннотации которых формируют фрагмент ценностной картины мира современного носителя русского языка. Цель проводимого исследования заключается в выявлении онимических и постонимических коннотаций исследуемых онимов, сформировавшихся под влиянием политических, экономических и культурных факторов в российском обществе за последние три десятилетия. Для этого проведён анализ контекстуального употребления исследуемых онимов в коннотативном использовании в текстах средств массовой информации и публицистики. Определена динамика коннотаций данных макротопонимов в указанный период. Установлены устойчивые коннотации исследуемых топонимов, коннотации, теряющие актуальность, и коннотации, формирующиеся в последние несколько лет. Это говорит о подвижности языкового сознания носителей русского языка, а также о том, что то или иное коннотативное значение онима актуально в определённый промежуток времени. Интересен тот факт, что у макротопонимов Европа и Америка на смену позитивным коннотациям приходят негативные. У топонимов Азия, Китай и топонимов Китай, Россия отмечены синонимичные коннотации. Коннотации топонима Европа часто противопоставляются коннотациям топонима Россия. Полученные результаты могут быть использованы при лексикографическом описании исследуемых коннотативных топонимов. 

1. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 141 с.

2. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. 192 с.

3. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. М.: Просвещение, 1983. 223 с.

4. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. 184 с.

5. Leech G. Semantics. The study of meaning. L.: Penguin Books, 1981. 383 p.

6. Апресян Ю.Д. Коннотация как часть прагматики слова // Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 2. Интегральное описание и системная лексикография. М.: Восточная лит., 1995. С. 156-176.

7. Крюкова И.В. Аксиологическая коннотация имени собственного: динамический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2019. Т. 12. Вып. 10. C. 261-266.

8. Щербак А.С., Грошев И.В. Социативная семантика урбанонимов // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2017. Т. 12. № 5. С. 224-229.

9. Отин Е.С. Избранные работы. Донецк: Донеччина, 1997. 470 с.

10. Крюкова И.В., Врублевская О.В., Кирпичева О.В. Коннотативные имена собственные постсоветского периода как инструмент социальной оценки. Волгоград: Перемена, 2020. 199 с.

11. Врублевская О.В. Коннотативные топонимы в восприятии современного носителя русского языка: экспериментальное исследование // Известия ВГПУ. 2020. № 6. С. 134-140.

12. Говердовский В.И. Диалектика коннотации и денотации // Вопросы языкознания. 1985. № 2. С. 71-79.