Preview

Неофилология

Расширенный поиск

Сравнительный анализ мемориальных ойконимов и урбанонимов Калининградской области в историко-лингвистическом аспекте

https://doi.org/10.20310/2587-6953-2025-11-2-249-258

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Целью исследования является сопоставление кампаний по переименованию тех населённых пунктов и улиц бывшей Северо-Восточной Пруссии, вошедших в состав Калининградской области, которые или на исходных немецких картах, или на новых советских картах носят имена выдающихся деятелей двух задействованных культур.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В ходе рассмотрения 2497 актов реноминации населённых пунктов и 1000 актов переименования улиц в этих населённых пунктах выделены 642 мемориальных ойконима и 674 мемориальных урбанонима, которые были подвергнуты сравнительному семантическому анализу.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Показано, что после переименования число мемориальных ойконимов заметно увеличивается, а количество мемориальных урбанонимов практически не меняется. После переименования с карт исчезают посвящения предпринимателям, и растёт доля топонимов, производных от фамилий военнослужащих. Для обеих сравниваемых сфер характерно стремление к увековечиванию советских людей на фоне присутствия определённой доли номинаций, образованных от фамилий деятелей русской и даже зарубежной культуры. Если в исходном топонимическом материале доминируют урбанонимы в честь местных знаменитостей, то в новом, напротив, с культурой региона чаще связываются ойконимы. Повторяемость фамилий в основе онимов свойственна обоим изученным временным срезам и обоим классам топонимов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Сделан вывод о преобладании сходств над различиями во всех аспектах сравнения.

Об авторе

О. В. Петешова
ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта»
Россия

ПЕТЕШОВА Ольга Викторовна, кандидат филологических наук, доцент института образования и гуманитарных наук

236041, г. Калининград, ул. Александра Невского, 14



Список литературы

1. Разумов Р.В. Посвящения политическим деятелям в урбанонимии Российской Федерации // Ономастика Поволжья: материалы 21 Междунар. науч. конф. Рязань: Рязан. гос. ун-т им. С.А. Есенина, 2023. С. 212-216. https://elibrary.ru/gepomt

2. Котельникова К.В. Влияние социальных факторов на развитие топонимов в немецком языке // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 2. С. 582-586. https://elibrary.ru/smtexd

3. Русия Т.Н. Персоналистские образы в политике идентичности на локальном уровне // Южнороссийский журнал социальных наук. 2022. Т. 23. № 1. С. 81-95. https://doi.org/10.31429/26190567-23-1-81-95, https://elibrary.ru/gqykzd

4. Ворошилин С.И. Топонимические войны – насильственная смена топонимов вследствие войн и революций (часть 2) // Вопросы всеобщей истории. 2012. № 14. С. 145-164. https://elibrary.ru/tqkvmv

5. Демьянов К.В. Процессы переименований городов и улиц в СССР: к вопросу о периодизации и локальной специфике // Молодёжь третьего тысячелетия. Омск: Изд-во ОГУ им. Ф.М. Достоевского, 2019. С. 219-223. https://elibrary.ru/bicilt

6. Шульгина О.В. Историко-географический подход в изучении топонимики российских регионов // Вестник МГПУ. Серия «Естественные науки». 2016. № 2 (22). С. 84-93. https://elibrary.ru/vzsfel

7. Терентьев Е.А. Топонимические практики как объект социологического исследования: аналитический обзор // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2014. № 3. С. 73-86. https://elibrary.ru/skhfaj

8. Тхакахов В.Х. Карта города: символическая трансформация пространства на Северном Кавказе // Социологические исследования. 2017. № 5 (397). С. 17-25. https://elibrary.ru/yqrhcn

9. Рыжков А.Б. Сакрализация мемориальной топонимии в общественном сознании // Вопросы географии. 2018. № 146. С. 200-208. https://elibrary.ru/xtlfzj

10. Попов С.А. Экстралингвистическое воздействие на процессы топонимической номинации // Ономастика Поволжья: материалы 19 Междунар. науч. конф. Оренбург: Оренб. кн., 2021. С. 57-63. https://elibrary.ru/zltool

11. Иванова И.Г., Загайнова Е.И. Национально-культурные особенности мемориальных топонимических названий во французском и русском языках // Актуальные проблемы романо-германской филологии и преподавания европейских языков в школе и вузе. 2015. № 2. С. 18-28. https://elibrary.ru/uosmrd

12. Беляева И.В., Кулумбегова Л.В. Ономастика как маркер ценностного конфликта // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2023. № 63. С. 24-36. https://doi.org/10.47388/2072-3490/lunn2023-63-3-24-36, https://elibrary.ru/lbjxyi

13. Сударь А.М. Социокультурный аспект изучения мемориальных топонимов Аргентины // Вопросы иберо-романистики. 2013. № 13. С. 94-103. https://elibrary.ru/vjuxsd

14. Демьянов К.В., Рыженко В.Г. Идеология, топонимика, политика памяти: о массовом переименовании городов в СССР // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2017. № 4 (16). С. 153-160. https://doi.org/10.25513/2312-1300.2017.4.153-160, https://elibrary.ru/urjiti.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Петешова О.В. Сравнительный анализ мемориальных ойконимов и урбанонимов Калининградской области в историко-лингвистическом аспекте. Неофилология. 2025;11(2):249-258. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2025-11-2-249-258

For citation:


Peteshova O.V. Comparative analysis of memorial oeconyms and urbanonyms of the Kaliningrad region in historical and linguistic context. Neophilology. 2025;11(2):249-258. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2025-11-2-249-258

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-6953 (Print)
ISSN 2782-5868 (Online)