Значение научных трудов профессора В.Г. Руделѐва. Создание и развитие теории частей речи
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-2-284-291
Аннотация
Показана роль, которую сыграла динамическая теория частей речи, созданная профессором В.Г. Руделѐвым, в исследованиях Тамбовской лингвистической школы. Рассмотрена частеречная теория, используемая в рамках Тамбовской лингвистической школы. Особое внимание уделено теоретико-информационному методу. Приведены примеры оппозиций и нейтрализаций в рамках частеречной теории. Проанализировано содержание научных трудов, в которых получила развитие данная теория. Сделан вывод о том, что динамическая теория частей речи позволила не только представить частеречную модель как систему, в которой устанавливалась иерархия каждого элемента, но и в дальнейшем повлекла за собой решение ряда принципиально важных проблем, которые было бы невозможно описать без применения новых подходов, например, в области поэтики или взаимодействия изобразительно-выразительных средств. Оппозитивный метод широко может использоваться в любой языковой области, например, при анализе художественных текстов, при изучении изобразительно-выразительных средств.
Об авторе
Н. Г. СеребренниковаРоссия
Серебренникова Надежда Геннадиевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка как иностранного
392000, г. Тамбов, ул. Интернациональная, 33
Список литературы
1. Руделѐв В.Г. Динамическая теория частей речи русского языка // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 1996. Вып. 1. С. 83-89. https://elibrary.ru/nuvtgf
2. Руделѐв В.Г. Собрание сочинений в шести томах. Т. 6. Ч. 2. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2002. 182 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000757434
3. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: Ин. лит., 1960. 372 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008458986
4. Шарандин А.Л. Научное наследие профессора В.Г. Руделѐва // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. № 1. С. 131-136. https://elibrary.ru/zdbgzv
5. Шарандин А.Л. Роль профессора В.Г. Руделѐва в создании и развитии Тамбовской лингвистической школы // Неофилология. 2019. Т. 5. № 18. С. 118-128. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2019-5-18118-128, https://elibrary.ru/gcvncg
6. Руделѐв В.Г., Шарандин А.Л. Шифрующая роль глагольных грамматических категорий // Теория содержательной формы: межвуз. (респ.) сб. лингв. ст. / под ред. В.Г. Руделѐва. Тамбов: ТГПИ, 1981. С. 34-37. https://elibrary.ru/ratnnn
7. Шарандин А.Л. Грамматические категории и лексико-грамматические классы русского глагола: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1982. 23 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01009409297
8. Дриняева О.А. Некоторые аспекты существительного и субстантивных форм в современном русском языке (На материале текстов, изучаемых в начальной школе): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1989. 24 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000055857
9. Челюбеева Н.В. Семантико-грамматические признаки качественно-предикативных слов в говорах Тамбовской области: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1988. 23 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/ record/01000114233
10. Руделѐва О.А. Существительное и его семантико-грамматические классы (На материале поэзии Андрея Вознесенского): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 1990. 14 с. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01000107208?page=1&rotate=0&theme=white
11. Серебренникова Н.Г. Механизм эпитета (на материале поэтических текстов К. Бальмонта): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тамбов, 2002. 20 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003225606
12. Егорова Е.Н. Девербативы как субстантивные формы глагола: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тамбов, 2009. 23 с. URL: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003485601?page=1&rotate=0&theme=white
13. Шарандин А.Л. Концептуальная структура и категориальный статус деадъектива в контексте теории интерпретации // Когнитивные исследования языка. 2019. № 36. С. 503-509. https://elibrary.ru/yzzubv
14. Шарандин А.Л. Гибридные слова как объект изучения в вузе // Русский язык в поликультурном мире: сб. науч. ст. 2 Междунар. симпозиума: в 2 т. Симферополь: Изд-во Типография «Ариал», 2018. Т. 2. С. 129-135. https://elibrary.ru/xszwfn
15. Шарандин А.Л. Когнитивный коммуникативно-дискурсивный подход как приоритетное направление в изучении русского языка в вузе (на материале частей речи) // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. 2018. № 6. С. 1310-1314. https://elibrary.ru/yqoywl
16. Шарандин А.Л. К вопросу о когнитивной сущности частей речи в русском языке // Когнитивные исследования языка. 2018. № 32. С. 326-333. https://elibrary.ru/uqdqvo
17. Подольская И.В. Языковые средства создания художественного образа (на материале поэтических текстов Евгения Харланова). Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина; ООО «Центр-Пресс», 2004. 227 с. https://elibrary.ru/qrdckb
18. Шарандин А.Л. Оппозитивный метод в филологических исследованиях // Принципы и методы исследования в филологии: конец XX века: сб. ст. науч.-метод. семинара “TEXTUS”. Санкт-Петербург; Ставрополь: СГУ, 2001. Вып. 6. С. 56-60. https://elibrary.ru/cahfzv
19. Шарандин А.Л. Ведь что-то значат слов сплетенья: к вопросу о поэтическом языке // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2002. Вып. 3 (27). С. 125-130. https://elibrary.ru/nttvrp
20. Серебренникова Н.Г. Поэтема в системе изобразительно-выразительных средств // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2010. Т. 16. № 3. С. 745-750. https://elibrary.ru/muzowv
Рецензия
Для цитирования:
Серебренникова Н.Г. Значение научных трудов профессора В.Г. Руделѐва. Создание и развитие теории частей речи. Неофилология. 2023;9(2):284-291. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-2-284-291
For citation:
Serebrennikova N.G. The significance of the scientific works of Professor V.G. Rudelev. Creation and development of the parts of speech theory. Neophilology. 2023;9(2):284-291. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2023-9-2-284-291