Preview

Неофилология

Расширенный поиск

Метафора как средство создания нового значения (на материале прозвищ российских военнослужащих)

https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-23-456-462

EDN: JPBGLX

Аннотация

Проанализирована языковая метафора как средство образования нового значения слова. Рассмотрены разновидности метафоры – когнитивная и концептуальная – в понимании зарубежных и отечественных лингвистов докогнитивного и когнитивного периодов. Сделан вывод о корректности применения терминологического сочетания концептуальная метафора в отношении языкового явления. Этот вопрос актуален в настоящее время, так как ассоциативный перенос при присвоении объектам и лицам именований широко распространён в современной ономастике. Кроме того, в профессиональных коллективах, в рамках бытования жаргона, метафора представляет собой универсальный инструмент образования прозвищ. Приведён пример использования концептуальной метафоры для создания прозвищ российских военнослужащих. С когнитивной точки зрения описаны именования, данные за особенности внешнего вида, поведения, характера представителей армии. Исследование проведено на основе живого языкового материала, собранного методом анкетирования и прямого интервьюирования военнослужащих г. Санкт-Петербурга. Материал и результаты изыскания могут быть использованы в учебном процессе как в гражданских, так и в военных вузах на семинарах и спецкурсах по ономастике, а также при составлении «Словаря армейских прозвищ».

Об авторе

Н. А. Родина
ФГКВОУ ВО «Военный институт физической культуры» Министерства обороны Российской Федерации
Россия

Родина Надежда Андреевна, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка

194044, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр-т, 63



Список литературы

1. Маковский М.М. Языковая сущность современного английского сленга // Иностранные языки в школе. 1962. № 4. С. 102-112.

2. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. 512 с.

3. Маслова В.А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2001. 208 с.

4. Кимов Р.С. Метафора и метонимия как когнитивные и эпистемические механизмы формирования языковой картины мира. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2010. 183 с.

5. Lakoff G. The Contemporary Theory of Metaphor // Metaphor and Thought / ed. by A. Ortony. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. P. 202-251.

6. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. N. Y.: Basic Books, 1999. 624 p.

7. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008. 656 с.

8. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политической коммуникации. М.: Наука, 2008. 248 с.

9. Арутюнова Н.Д. Функциональные типы языковой метафоры // Известия АН СССР. Сер. Литература и языкознание. 1978. Т. 37. № 4. С. 333-343.

10. Телия В.Н. Метафоризация и её роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и языковая картина мира. М.: Наука, 1988. С. 173-204.

11. Опарина Е.О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. С. 65-78.

12. Кульчицкая Л.В. Понятия «когнитивная» и «концептуальная» метафора в отечественной лингвистике раннекогнитивного периода // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 11. С. 85-90.

13. Буйнова О.Ю. Универсальные и специфические черты процесса метафоризации // Лингвистические исследования. К 75-летию профессора В.Г. Гака. Дубна: Феникс+, 2001. С. 49-65.

14. Лазаревич С.В. Лексика и фразеология русского военного жаргона (семантико-словообразователь-ный анализ): автореф. дис. … канд. филол. наук. Н. Новогород, 2000. 22 с.

15. Сердобинцева Е.Н. Профессионализмы в научном стиле // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. № 23. С. 241-244.

16. Черникова О.А. Метафора в военном жаргоне // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2006. № 8 (63). С. 169-171.

17. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1988. 187 с.

18. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград: Перемена, 2000. 171 с.

19. Суперанская А.В. Общая теория имени собственного. М., 1973. 336 с.

20. Родина Н.А. Современные детские и молодёжные прозвища: структурно-семантический и функционально-динамический аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2014. 22 с.

21. Родина Н.А. Фрагмент описания личности российского военнослужащего в свете социолингвистики (на материале бытования индивидуальных маркеров) // Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 1. С. 150-154.

22. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: ОНИКС-ЛИТ, Мир и образование, 2012. 1376 с.


Рецензия

Для цитирования:


Родина Н.А. Метафора как средство создания нового значения (на материале прозвищ российских военнослужащих). Неофилология. 2020;6(23):456-462. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-23-456-462. EDN: JPBGLX

For citation:


Rodina N.A. Metaphor as a means of creating a new meaning (based on the nicknames of Russian military personnel). Neophilology. 2020;6(23):456-462. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-23-456-462. EDN: JPBGLX

Просмотров: 26


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-6953 (Print)
ISSN 2782-5868 (Online)