Вспышка, всплеск или волна: как и что мы говорим о коронавирусе
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-24-645-652
EDN: BRKLSD
Аннотация
В языке новостей как особом медийном жанре очень быстро проявляются изменения в лексико-семантической системе языка, отражающие динамику социальной, политической, экономической жизни. Исследование новостных текстов в переломные эпохи представляется очень актуальным в плане выявления тенденций функционирования новой лексики. Пандемия породила «пандемический» дискурс, в котором новые слова являются важной частью лексико-семантического уровня дискурса. Изучение неологизмов в активной фазе, то есть в самый пик функционирования позволяет осмыслить лингвистический механизм образования новых слов, внешним фактором порождения которых выступает экстралингвистическая действительность. Установлено, что новые слова в дискурсе пандемии появляются несколькими путями: внутриязыковым заимствованием из узкоспециальной терминологии (коллективный иммунитет, «цитокиновый шторм»), внешним заимствованием из других языков (коронавирус), в результате метафоризации (волна, накрыть, коронованный) и словообразовательных процессов (корона, коронакризис). Коронавирус олицетворяется, он представляется как зло глобального, планетарного масштаба, как угроза человечеству. Также выявлено, что общая эмоционально-экспрессивная негативизация дискурса определяет выбор носителями языка из потенциально возможных расширений семантики слова значений с негативно-оценочными коннотациями (коронованный, взрыв). В синонимах, описывающих распространение коронавируса, преобладают семы внезапности, интенсивности. Метафора волна содержит компонент предсказуемости, который порождает в дискурсе множество прогнозов, предсказаний о возможности наступления очередной волны коронавируса, её сроках, степени опасности для людей. Специфической тенденцией «пандемического» дискурса можно назвать пополнение общеупотребительной лексики узкоспециальными медицинскими терминами.
Об авторе
З. К. ТемиргазинаКазахстан
Темиргазина Зифа Какбаевна, доктор филологических наук, профессор
140005, Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Мира, 60
Список литературы
1. Шмелёв Д.Н. О семантических изменениях в современном русском языке // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М.: Наука, 1964. С. 4-17.
2. Шмелёв Д.Н. О некоторых тенденциях развития современной русской лексики // Развитие лексики современного русского языка. М.: Наука, 1965. С. 5-16.
3. Гулыга Е.В., Розен Е.В. Новое и старое в лексике и грамматике немецкого языка. Л.: Просвещение, 1977. 160 с.
4. Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. Л., 1978. С. 6-13.
5. Котелова Н.З. Неологизмы // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 331.
6. Котелова Н.З. Введение // Словарь новых слов русского языка (середина 50-х – середина 80-х годов). СПб., 1995. С. 4-11.
7. Волков С.С., Сенько Е.В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1983. C. 43-58.
8. Черникова Н.В. Семантические неологизмы в современном русском языке, 80-е – 90-е годы ХХ века: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1997. 26 с.
9. Кронгауз М. Русский язык на грани нервного срыва. М.: Знак. Языки славянских культур, 2007. 232 с.
10. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже веков XX–XXI веков: сб. / отв. ред. Л.П. Крысин. М.: Языки славянских культур, 2008. 712 с.
11. Гак В.Г. О современной французской неологии // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука, 1978. С. 37-52.
12. Темиргазина З.К. Намеренные недомолвки в устной речи: прагматический аспект // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2013. № 1. С. 33-40.
13. Родина Н.А. Метафора как средство создания нового значения (на материале прозвищ российских военнослужащих) // Неофилология. 2020. Т. 6. № 23. С. 456-462. DOI 10.20310/2587-6953-2020-6-23-456-462
14. Темиргазина З.К. Зооморфная модель метафоризации в русской и казахской зоологической терминологии // Вестник Тамбовского университета. Серия Филологические науки и культурология. 2017. Т. 3. № 1 (9). С. 5-9.
15. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2 т. М.: Рус. яз., 2000. Т. 1. 1209 с. URL: https://www.efremova.info (дата обращения: 02.08.2020).
16. Маковский М.М. Языковая сущность современного английского сленга // Иностранные языки в школе. 1962. № 4. С. 102-112.
Рецензия
Для цитирования:
Темиргазина З.К. Вспышка, всплеск или волна: как и что мы говорим о коронавирусе. Неофилология. 2020;6(24):645-652. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-24-645-652. EDN: BRKLSD
For citation:
Temirgazina Z.K. Outbreak, surge or wave: how and what we say about the coronavirus. Neophilology. 2020;6(24):645-652. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2020-6-24-645-652. EDN: BRKLSD