Типы формальных вариантов слова в лексической системе донских говоров Волгоградской области

Донские говоры – при всём своеобразии языковых черт – являются органичной частью русского диалектного пространства. Исследуемые говоры являются социально изолированными, что обусловливает такое присущее им лингвокультурное явление, как престижность, поэтому донской диалект сохраняет наиболее важные особенности традиционной системы. Изучение проблемы вариативности позволяет проследить становление лингвокультурологического пространства, которое образует лексика донского диалекта, оценить современное состояние лексической системы изучаемых говоров. На материале донских казачьих говоров рассмотрен вопрос о функционировании в диалектной лексической системе формальных вариантов слова. Проанализирована формальная внутрисистемная диалектная вариантность, охватывающая варианты словообразовательного уровня. Представлен краткий обзор имеющихся на сегодняшний день точек зрения в отношении понимания вариативности в отечественной лингвистической традиции. Выявлены критерии при разведении синонимов и вариантов в лексической системе донского диалекта. Собранный материал позволил проследить особенность диалектной лексической системы, заключающейся в развитии большого количества вариантов слов. Исследование показало, что варианты слова в донских говорах являются неотъемлемой частью диалектной лексической системы, способствующие её сохранению. Изучение формальной вариативности позволяет показать состояние лексической системы русских говоров на современном этапе. 

1. Боголов а З.М. Соотнесённость формального и лексико-семантического варьирования в языковой системе // Вестник КемГУ. 2013. № 4-1 (56). С. 142-145. https://elibrary.ru/rswlrt

2. Кунецова Т.Б. Русская диалектология. Ставрополь: СГПИ, 2017. 160 с. https://elibrary.ru/wjwjez

3. Дуровина С.Н. Вариативность как универсальное свойство языка // Верхневолжский филологический вестник. 2015. № 3. С. 44-48. https://elibrary.ru/vntlhn

4. Кудршова Р.И. Специфика языковых процессов в диалектах изолированного типа (на материале донских казачьих говоров Волгоградской области). Волгоград: Перемена, 1998. 93 с. https://elibrary.ru/udgmnp

5. Брина Е.В., Ше та Л.А. Лексикология. Лексикография. Фразеология. Волгоград: Перемена, 2004. 235 с. https://elibrary.ru/ugrfwj

6. Мовин В.П. Правильность современной русской речи: норма и варианты. М.: Флинт, 2022. 256 с. https://elibrary.ru/yrirlh

7. Блинова О.И. Русская диалектология. Лексика. Томск: Изд. Томского ун-та, 1984. 133 с. https://elibrary.ru/ysezqh

8. Караулов Б.И. К вопросу о сущности литературного языка и его региональных вариантах // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2013. № 2. С. 159-165. https://elibrary.ru/qbjmab

9. Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. М.: Бослен, 2008. 336 с. https://elibrary.ru/qtmyxp

10. Луина А.Е. Понятие «Языковой вариативности» в отечественной и зарубежной лингвистической традиции // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2014. Т. 11. № 1. С. 7-11. https://elibrary.ru/rydeal