WORD-FORMING FAMILY WITH TOP CAT AT THE BEGINNING OF XXI CENTURY: FROM THE SYSTEM OF SOFTISH SYSTEMACITY AND... SYSTEM?

Directions and meta-language of derivatography, parameters of family of words and also the perception by language speakers of the objects of nomination are dynamic and interdependent. According to the theory of chaos, changing the order, derivatography has the necessity to get the data from union with softish systemacity (a set of cognate words, results of occasional derivation, proper names) with the aim of searching the system-forming features and the following revealing of the sections with hard systemacity in new word-forming paradigm. The parameters of family of dictionaries of A.N. Tikhonov and extended usual-occasional with the top КОТ (cat) are estimated and compared. The correlation of word-formation means of derivative onyms in word-forming family are calculated. The increase of volume of family from 37 to 228 units from change of intentions of derivatives and amount of thematic groups of lexis from involving the animal into anthropomorphous semiosphere, nobilization of cat’s image in modern society is proved. The true-chain nature of the family and domination of word-forming pair at the 1st stage of word-formation are placed into the connection with variety and discrete characteristics of socialized animal. The prevailing type of word-forming meanings, insufficient length of chains and the dependence by the top word and also the participation of proper names (phelisonym) is revealed. The direction of animal’s image in anthroposphere stimulates the changes of basic parameters of family and budding of sub families (subparadigms) of author’s word-forming family.

словообразование, дериватография, системность, словообразовательное гнездо, зооним, фелисоним, кот, word-formation, derivatography, systemacity, word-forming family, zoonym, phelisopnym, cat

1. Тагабилева М.Г., Березуцкая Ю.Н. Словообразовательная разметка национального корпуса русского языка: задачи и методы. URL: http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2010/mate-rials/html/73.htm (дата обращения: 23.03.2016).

2. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. М., 1985. Т. 1.

3. Першина К.В. Нарицательная лексика в онимообразовании (слово «журавль») // Имя собственное в жизни и литературе: материалы 9 Международных Святогорских ономастических и 9 Международных Михайловских литературно-ономастических чтений / отв. ред. В.М. Калинкин. Киев, 2015. С. 221-227.

4. Шевчик А.В. Комплексное мотивологическое исследование зоонимов русского языка: автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2011.

5. Сайфутдинова Э.Г. Деривационное развитие зоонимов в русском языке // Современная филология: материалы международной научной конференции. Уфа, 2011. С. 183-187.

6. Геращенко А.М. Способы образования самцов, самок и детенышей в русском, немецком, английском и китайском языках // Актуальные проблемы современного русского словообразования. Кемерово, 2008. С. 96-100.

7. Булгакова О.А., Красноборова О.А. Зоофразеологизмы и зоолексемы как экспликаторы языковой картины мира русского и китайского языков // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 1 (65). С. 160-166.

8. Шумилина О.С. Русская мышь или английская собака (к попытке описания зооморфного портрета человека) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: филология. 2014. № 4. С. 241-247.

9. Калиткина Е.Н. Анималистическая номинация в пространстве русской языковой картины мира // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2015. № 2. С. 77-81.

10. Осадчий М.А. Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов на материале русских народных говоров (материалы АКД) // Актуальные проблемы современного русского словообразования. Кемерово, 2008. С. 350-364.

11. Образцова М.Н. Когнитивно-дискурсивное описание гнезда однокоренных слов: на материале пчеловодческой лексики русских народных говоров: автореф. дис.. канд. филол. наук. Кемерово, 2013.

12. Сидорова Ю.Е. Текстообразующий потенциал зоонимов (на примере концепта «кот»): автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2011.

13. Kosyl С. Nazewnictwo kotόw w literaturze pięknej na tle zoonimii uzualnej // Annales Universitates Mariae Curie-Sklodowska. Lublin; Polonia. 1996-1997. Vol. 14-15. Cz. 1. S. 373-387; 1998. Vol. 16. Cz. 2. S. 101-113.

14. Евсеева И.В. Когнитивное моделирование словообразовательной системы русского языка: на материале комплексных единиц: автореф. дис.. д-ра филол. наук. Кемерово, 2011.

15. Дударова Л.М. История изучения словообразовательных гнезд // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. Ч. 1.

16. Казак М.Ю. Интегративная теория словообразовательного гнезда: грамматическое моделирование; квантитативные аспекты; потенциал; прогнозирование. Белгород, 2004.

17. Евсеева И.В. Лексико-словообразовательное гнездо с вершиной - именем соматического объекта: фреймовое устройство. URL: http:// psibook.com/linguistics/leksiko-slovoobrazova-telnoe-gnezdo-s-vershinoy-imenem-somatiches-kogo-obekta-freymovoe-ustroystvo.htm (дата обращения: 23.03.2016).

18. Голев Н.Д. Словообразование vs деривационная лексикология: о диссертации М.А. Осадчего «Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов на материале русских народных говоров» // Актуальные проблемы современного русского словообразования. Кемерово, 2008.

19. Беляева М.Ю. Словообразовательные гнезда собственных имен Кубани: монография. Славянск-на-Кубани, 2011.

20. Беляева М.Ю. Ономастика: элективный курс. Славянск-на-Кубани, 2011.

21. URL: https://otvetmail.ru/question/83830254 (дата обращения: 23.03.2016).

22. Слова с корнем кот-. URL: http://forum. vingrad.ru/topic-58019.html (дата обращения: 23.03.2016).

23. Кузнецова А.И., Ефремова Т.Ф. Словарь морфем русского языка: Около 52000 слов. М., 1986.

24. Скарлош С. Кот как код: о чем говорят котики // Русский репортер. 2014. 24 апреля -

25. мая. С. 39-45.