Словообразовательное гнездо с вершиной «кот» в начале XXI в.: от системы к нежесткой системности и... системе?

Направления и метаязык дериватографии, параметры словообразовательного гнезда, а также восприятие носителями языка самих объектов номинации динамичны и взаимообусловлены. В соответствии с теорией о хаосе, сменяющем порядок, дериватография поставлена перед необходимостью черпать данные из объединений с нежесткой системностью (набор однокоренных слов, результаты окказионального словопроизводства, собственные имена) с целью поиска системообразующих признаков и последующего выявления участков с жесткой системностью уже в новой словообразовательной парадигме. Вычислены и сопоставлены друг с другом параметры гнезд словаря А.Н. Тихонова и расширенного узуально-окказионального с вершиной КОТ. Подсчитано соотношение способов словопроизводства дериватов-онимов в словообразовательном гнезде. Доказана зависимость увеличения объема гнезда с 37 до 228 единиц от изменения интенций дериватора, а количества тематических групп лексики - от вовлечения животного в антропоморфную семиосферу, нобилизации образа КОТА в современном социуме. Верно-цепочечный характер гнезда и доминирование словообразовательных пар на 1-й ступени словообразования поставлены в связь с разнообразием и дискретностью характеристик социализированного животного. Выявлен преобладающий тип словообразовательных значений, незначительная протяженность цепей и их обусловленность характером вершинного слова, а также участием собственных имен (фелисонимов). Дрейф образа животного в направлении антропосферы стимулирует прогностику изменения базовых параметров гнезда и отпочковывания очередных подгнезд (подпарадигм) авторского словообразовательного гнезда.

словообразование, дериватография, системность, словообразовательное гнездо, зооним, фелисоним, кот, word-formation, derivatography, systemacity, word-forming family, zoonym, phelisopnym, cat

1. Тагабилева М.Г., Березуцкая Ю.Н. Словообразовательная разметка национального корпуса русского языка: задачи и методы. URL: http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2010/mate-rials/html/73.htm (дата обращения: 23.03.2016).

2. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. М., 1985. Т. 1.

3. Першина К.В. Нарицательная лексика в онимообразовании (слово «журавль») // Имя собственное в жизни и литературе: материалы 9 Международных Святогорских ономастических и 9 Международных Михайловских литературно-ономастических чтений / отв. ред. В.М. Калинкин. Киев, 2015. С. 221-227.

4. Шевчик А.В. Комплексное мотивологическое исследование зоонимов русского языка: автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 2011.

5. Сайфутдинова Э.Г. Деривационное развитие зоонимов в русском языке // Современная филология: материалы международной научной конференции. Уфа, 2011. С. 183-187.

6. Геращенко А.М. Способы образования самцов, самок и детенышей в русском, немецком, английском и китайском языках // Актуальные проблемы современного русского словообразования. Кемерово, 2008. С. 96-100.

7. Булгакова О.А., Красноборова О.А. Зоофразеологизмы и зоолексемы как экспликаторы языковой картины мира русского и китайского языков // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. № 1 (65). С. 160-166.

8. Шумилина О.С. Русская мышь или английская собака (к попытке описания зооморфного портрета человека) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: филология. 2014. № 4. С. 241-247.

9. Калиткина Е.Н. Анималистическая номинация в пространстве русской языковой картины мира // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2015. № 2. С. 77-81.

10. Осадчий М.А. Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов на материале русских народных говоров (материалы АКД) // Актуальные проблемы современного русского словообразования. Кемерово, 2008. С. 350-364.

11. Образцова М.Н. Когнитивно-дискурсивное описание гнезда однокоренных слов: на материале пчеловодческой лексики русских народных говоров: автореф. дис.. канд. филол. наук. Кемерово, 2013.

12. Сидорова Ю.Е. Текстообразующий потенциал зоонимов (на примере концепта «кот»): автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2011.

13. Kosyl С. Nazewnictwo kotόw w literaturze pięknej na tle zoonimii uzualnej // Annales Universitates Mariae Curie-Sklodowska. Lublin; Polonia. 1996-1997. Vol. 14-15. Cz. 1. S. 373-387; 1998. Vol. 16. Cz. 2. S. 101-113.

14. Евсеева И.В. Когнитивное моделирование словообразовательной системы русского языка: на материале комплексных единиц: автореф. дис.. д-ра филол. наук. Кемерово, 2011.

15. Дударова Л.М. История изучения словообразовательных гнезд // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. Ч. 1.

16. Казак М.Ю. Интегративная теория словообразовательного гнезда: грамматическое моделирование; квантитативные аспекты; потенциал; прогнозирование. Белгород, 2004.

17. Евсеева И.В. Лексико-словообразовательное гнездо с вершиной - именем соматического объекта: фреймовое устройство. URL: http:// psibook.com/linguistics/leksiko-slovoobrazova-telnoe-gnezdo-s-vershinoy-imenem-somatiches-kogo-obekta-freymovoe-ustroystvo.htm (дата обращения: 23.03.2016).

18. Голев Н.Д. Словообразование vs деривационная лексикология: о диссертации М.А. Осадчего «Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов на материале русских народных говоров» // Актуальные проблемы современного русского словообразования. Кемерово, 2008.

19. Беляева М.Ю. Словообразовательные гнезда собственных имен Кубани: монография. Славянск-на-Кубани, 2011.

20. Беляева М.Ю. Ономастика: элективный курс. Славянск-на-Кубани, 2011.

21. URL: https://otvetmail.ru/question/83830254 (дата обращения: 23.03.2016).

22. Слова с корнем кот-. URL: http://forum. vingrad.ru/topic-58019.html (дата обращения: 23.03.2016).

23. Кузнецова А.И., Ефремова Т.Ф. Словарь морфем русского языка: Около 52000 слов. М., 1986.

24. Скарлош С. Кот как код: о чем говорят котики // Русский репортер. 2014. 24 апреля -

25. мая. С. 39-45.