Между мистерией и буфф: повесть М.А. Булгакова «Роковые яйца» в свете театральных модернистских жанров первой трети ХХ в

Проанализирована поэтика сатирической повести М.А. Булгакова «Роковые яйца». Необходимость такого анализа вызвана сложностью и многозначностью текста произведения, его кодированностью, а также неполным пониманием в науке его театральных основ, синтетических связей с современной драматургией, - ведь для писателя, «архаиста и новатора», связавшего всю жизнь с театром, - любой текст без рампы, сцены и игры не мог существовать. В исследовании предпринята попытка рассмотреть прозаическое произведение в рамках театральных модернистских жанров - символистской «драмы-мистерии» и футуристической «мистерии-буфф». Для этого проводятся параллели с творчеством А.А. Блока, В.Э. Мейерхольда, В.В. Маяковского, называются авангардные деятели искусства и их сочинения, рассматривается обобщающее соборно-драматургическое начало в их наследии - теургия. Особое внимание обращено на специфику булгаковской аллюзии, на сатирические приемы экзерсиса и карикатуры, беглого маркирования и столкновения / вмешивания времен, использования устоявшихся, архаических оборотов в русском языке, а также на явление поддержки скоморохами / комедиантами на Руси черной веры - «народного двоеверия». Этим обусловлен комплексный метод исследования, включающий историко-культурный, мифопоэтический, текстологический и биографический подходы. Их использование помогает по-новому вписать повесть М.А. Булгакова в литературный процесс, проследить путь перерождения «драмы-мистерии» в «мистерию-буфф» в связи c социальными потрясениями и реформами в России первой трети ХХ в.

мистерия, буфф, теургия, символизм, футуризм, экзерсис, М.А. Булгаков, А.А. Блок, В.Э. Мейерхольд, В.В. Маяковский, miracle-play, comic play, theurgy, futurism, M.A. Bulgakov, A.A. Blok, V.E. Meyerhold, V.V. Mayakovsky

1. Иванов Вяч.И. О границах искусства // Иванов Вяч.И. Борозды и межи. М., 2007.

2. Иванов Вячеслав. Борозды и межи: опыты эстетические и критические. М., 1916. С. 119-144.

3. Грачева А.М. О невоплощенном драматургическом замысле А. Ремизова и А. Блока «Соломон и Китоврас» // Александр Блок. Исследования и материалы. СПб., 1998.

4. Булгаков М.А. Собрание сочинений: в 10 т. М., 1995. Т. 2.

5. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Парнах,_Валентин_Яковлевич (дата обращения: 12.01.2016).

6. Приходько И.С. Мифопоэтика А. Блока. Историко-культурный и мифологический комментарий к драмам и поэмам: монография. Владимир, 1994.

7. Блок А.А. Собрание сочинений: в 8 т. Москва; Ленинград, 1960.

8. Блок А.А. Собрание сочинений: в 6 т. М., 1980. Т. 2.

9. Яблоков Е.А. Мотивы прозы Михаила Булгакова. М., 1997.

10. Михаил Булгаков, Владимир Маяковский: Диалог сатириков / сост., вступ. ст., коммент. Е.А. Яблокова. М., 1994.

11. Соколов Б.В. Булгаков. Энциклопедия. М., 2005.

12. Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: в 13 т. Т. 11. Киносценарии и пьесы 1926-1930. М., 1958.

13. Угрюмов А.И., Коровин В.П. На льдине к Северному полюсу. История полярных дрейфующих станций. СПб., 2004.

14. Мандельштам О.Э. Шум времени: Стихи, проза. Иркутск, 1991. С. 183-184.

15. Белкин А.А. Русские скоморохи. М., 1975.

16. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_Третьяковская_галерея (дата обращения: 12.01.2016).

17. Белый А. Фридрих Ницше // Белый Андрей. Символизм как миропонимание. М., 1994.

18. Письма Н.А. Клюева к А. Блоку. Вступит. ст., публ. и коммент. К.М. Азадовского // Александр Блок. Новые материалы и исследования (Литературное наследство. Т. 92: В пяти книгах. Кн. четвертая). М., 1980. С. 445-450.

19. Пришвин М.М. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1982. Т. 1.

20. Езеров А. Христианский коммунизм епископа Михаила (Семенова). URL: http://starover. ucoz.ru/publ/2-1-0-26 (дата обращения: 12.01.2016).

21. Эткинд А. ХЛЫСТ (Секты, литература и революция). М., 1998. С. 8-10.

22. Колчанов В.В. Поэтика мистерии в творчестве М.А. Булгакова. Тамбов, 2013. С. 11-29.