Приёмы репрезентации темы науки в повестке дня СМИ Республики Татарстан
https://doi.org/10.20310/2587-6953-2026-12-1-171-190
EDN: PDXQAP
Аннотация
ВВЕДЕНИЕ. Исследование осуществлено с целью понимания того, каким образом тема науки встраивается в актуальную повестку дня СМИ Республики Татарстан. Распространение в обществе новых знаний и достижений науки и её популяризация – процесс социальный, так как помогает человеку глубже познать современный мир, происходящие в нём процессы, способствуя дальнейшей социализации личности. Цель исследования: подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что корреспонденты СМИ региона регулярно пишут о деятельности местных учёных, их научных достижениях и характерных для регионального научного сообщества проблемах и трудностях, а также выявить и изучить приёмы репрезентации темы науки в общественно-политических и деловых изданиях РТ на русском языке.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Авторами проанализировано 666 медиатекстов семи наиболее рейтинговых и цитируемых русскоязычных изданий общественно-политического и делового характера разной формы собственности за период с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2024 г. Выборка публикаций осуществлялась с помощью сплошного мониторинга рубрик «Наука» и «Наука и образование». Использованы методы контент-анализа (восемь параметров) и сравнительно сопоставительного анализа источников.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Выявлено, что, во-первых, о научных достижениях местных учёных в СМИ сообщалось эпизодически и только по информационным поводам. Значительная часть публикаций была посвящена околонаучным темам и проблемам, в контексте которых можно было прочесть информацию отчётного характера о научных показателях. Авторы таких публикаций, как правило, акцентировали внимание на деятельности власти, которой есть дело и до состояния науки в регионе. Во-вторых, о науке сообщалось в основном в информационных жанрах. В-третьих, в публикациях было много рерайта информации из федеральных СМИ, авторы публикаций редко обращались к местным экспертам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Установлено, что освещение достижений и проблем в области науки является одним из способов формирования положительного медиаобраза представителей власти и только затем – средство популяризации образования и науки среди населения региона. Это может способствовать снижению интереса аудитории к науке, формированию у неё искажённого представления о её роли в развитии региона и страны, а также оттоку научных кадров от отсутствия перспектив реализации своего потенциала в регионе. Авторами предложены варианты исправления ситуации.
Об авторах
Р. П. БакановРоссия
БАКАНОВ Роман Петрович, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций; доцент кафедры философии и медиакоммуникаций Института цифровых технологий и экономики; доцент кафедры общественных наук
РИНЦ AuthorID: 692630, Scopus Author ID: 57211792841
420008, г. Казань, ул. Кремлёвская, 18;
420066, г. Казань, ул. Красносельская, 51;
130000, г. Джизак, махалля Джизаклик, ул. Шарафа Рашидова, 295
Л. Р. Сабирова
Россия
САБИРОВА Ляйля Рашитовна, кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций; доцент кафедры философии и медиакоммуникаций Института цифровых технологий и экономики; доцент кафедры журналистики теологического факультета
РИНЦ AuthorID: 570992, ResearcherID: A-6711-2017, Scopus Author ID: 56070084500
420008, г. Казань, ул. Кремлёвская, 18;
420066, г. Казань, ул. Красносельская, 51;
420049, г. Казань, ул. Газовая, 19
Список литературы
1. У Сяохун. Специфика освещения темы науки в общественно-политической прессе КНР // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2025. № 3. С. 167-170. https://elibrary.ru/rfxtvv
2. Ваганов А.Г. Эволюция форм популяризации науки в России: XVIII–XXI вв. // Управление наукой и наукометрия. 2016. № 3. С. 64-77. https://elibrary.ru/wyjtmd
3. Тертычный А.А. Быть ли научно-популярной журналистике? // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2013. № 2. С. 212-217. https://elibrary.ru/rdwxrr
4. Кирилин К.А., Скрипченко М.М. Формы и методы популяризации науки в российских СМИ // Мир науки, культуры, образования. 2018. № 4 (71). С. 439-441. https://elibrary.ru/xyvbyd
5. Литке М.В. Научно-популярная журналистика: критерии качества, творческие приёмы // Вопросы журналистики. 2021. № 9. С. 80-95. https://doi.org/10.17223/26188422/9/5, https://elibrary.ru/jteglm
6. Фролова Т.Н., Суворова С.П., Ильченко Д.С., Бугаева А.С. К проблеме качества текстов научно-популярной проблематики в средствах массовой информации // Вопросы теории и практики журналистики. 2016. Т. 5. № 2. С. 233-246. https://doi.org/10.17150/2308-6203.2016.5(2).233-246, https://elibrary.ru/vtkdqp
7. Щербакова Г.И., Ульянов М.А. Научно-популярная публикация в СМИ: проблема теоретического обоснования // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2018. Т. 1. № 1. С. 182-190. https://elibrary.ru/ysixrh
8. Суворова С.П. Журналистика научная и научно-популярная: особенности предметной области, функций, задач // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2009. № 6. С. 14-23. https://elibrary.ru/mbccex
9. Петрова М.В. Научно-популярная журналистика: традиции и современные реалии // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 4 (15). С. 78-82. https://doi.org/10.24411/2499-9679-2018-10200, https://elibrary.ru/yrpthf
10. Дивеева Н.В. Популяризация науки как разновидность массовых коммуникаций в условиях новых информационных технологий и рыночных отношений: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж: ВГУ, 2015. 22 с. https://elibrary.ru/zpowgr
11. Поданёва Е.С. Научная популяризация в Интернете: эксперименты с новыми форматами (опыт создания видео-проектов о науке) // Журналистский ежегодник. 2017. № 6. С. 54-58. https://doi.org/10.17223/23062096/6/13, https://elibrary.ru/ytdtqt
12. Стерликов Д.А. Особенности образовательного и просветительского сетевого видеоконтента в России // Неофилология. 2024. Т. 10. № 4. С. 1007-1016. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-4-1007-1016, https://elibrary.ru/ajpetn
13. Ваганов А.Г. Учёные и журналисты: проблемы коммуникации // Наука. Инновации. Образование. 2016. № 2. С. 48-60. https://elibrary.ru/wbpnfn
14. Медведева С.М., Литвак Н.В. Учёные и журналисты: в поисках взаимопонимания // Учёные записки Забайкальского государственного университета. 2016. Т 11. № 3. С. 15-25. https://doi.org/10.21209/2308-877X-2016-11-3-15-25, https://elibrary.ru/wjilhr
15. Абрамов Р.Н. Профессионализация научной журналистики в России: сообщество, знание, медиа // Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Политология. 2014. № 1 (25). С. 111-123. https://elibrary.ru/rztjld
16. Астахова А.С. Публичная репрезентация профессионального сообщества: популяризация науки и общественные дебаты // Эпистемология и философия науки. 2013. Т. 37. № 3. С. 179-189. https://elibrary.ru/rasgkd
17. Балашова Ю.Б. Публичная дискуссия о популяризации науки: риторика деструкции // Век информации. 2015. № 3. С. 133-135. https://elibrary.ru/vkxksr
18. Константинова Е.Г. Популяризация науки на современном российском экране: кризис направления и пути преодоления // Медиаскоп. 2009. Вып. 1. Ст. 1. https://elibrary.ru/oirtth
19. Пензина А.И. Национальные особенности популяризации науки в России: исторические предпосылки и современное состояние // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика. 2020. Т. 25. № 3. С. 589-597. https://doi.org/10.22363/2312-9220-2020-25-3-589-597, https://elibrary.ru/zsanum
20. Долгов А.Ю. Репрезентация генетики и биотехнологий в СМИ: обзор зарубежных исследований // Социальные новации и социальные науки. 2022. № 4. С. 98-106. https://doi.org/10.31249/snsn/2022.04.08, https://elibrary.ru/izmtit
21. Кильдякова О.А. Популяризация науки на примере журнала «Кот Шрёдингера»: опыт аналитической рецензии // Известия высших учебных заведений. Прикладная нелинейная динамика. 2019. Т. 27. № 1. С. 119-125. https://doi.org/10.18500/0869-6632-2019-27-1-119-125, https://elibrary.ru/yzmchb
22. Латов Ю.В., Латова Н.В. Российская технологическая инноватика в отечественных СМИ (на примере технопарков) // Мир России. Социология. Этнология. 2018. Т. 27. № 4. С. 141-162. https://doi.org/10.17323/1811-038X-2018-27-4-141-162, https://elibrary.ru/yhkgnf
23. Осипова Н.Г., Белов А.А. Медиатизация медицины и здоровья в медийно-цифровую эпоху // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2024. Т. 30. № 3. С. 53-77. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2024-30-3-53-77, https://elibrary.ru/tkkznz
24. Панина Е.А. Популяризация науки в условиях современной социокультурной ситуации // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. № 4 (43). С. 172-181. https://doi.org/10.24411/2078-1024-2019-14018, https://elibrary.ru/urqsxq
25. Прохоров А.В., Жмырёва Н.А., Пядышева Т.Г. Аудиовизуальный контент в популяризации научного знания // Вопросы медиабизнеса. 2025. Т. 4. № 3. С. 60-67. https://doi.org/10.24412/3034-1930-2025-0260, https://elibrary.ru/hpivlb
26. Рогачёва А.И. Популяризация науки в современной российской журналистике: дис. … канд. филол. наук. Москва: Рос. ун-т дружбы народов им. Патриса Лумумбы, 2023. 203 с. https://elibrary.ru/ffqwuo
27. Жарова Е.Н., Агамирова Е.В. Зарубежный опыт популяризации научно-технической деятельности на телевидении: уроки для России // Наука. Инновации. Образование. 2018. № 3 (29). С. 45-60. https://elibrary.ru/ykvzid
28. Головин А.А., Перевозчикова А.К., Кобзев А.А., Шкуренкова А.Д. Популяризация науки в России и Китае: сравнительный анализ // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15. № 5. Ст. 32. https://elibrary.ru/zovauk
29. Ильченко Д.С., Лебеденко М.Е., Плаутина Ю.Д. Тема науки в новостных порталах Крыма в условиях смены государства // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2017. № 3. С. 110-129. https://elibrary.ru/ytobpl
30. Дементьева К.В., Костина А.Г. Медиапродвижение научного знания среди массовой аудитории // Неофилология. 2024. Т. 10. № 3. С. 666-680. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2024-10-3-666-680, https://elibrary.ru/jgnssj
31. Dijkstra A.M., de Jong A., Boscolo M. Quality of science journalism in the age of Artificial Intelligence explored with a mixed methodology // PLOS ONE. 2024. Vol. 19. № 6. P. e0303367. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0303367, https://elibrary.ru/xsxeoo
32. Nishal S., Sinchai J., Diakopoulos N. Understanding Practices around Computational News Discovery Tools in the Domain of Science Journalism. Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. 2024. Vol. 8. Issue CSCW1. № 142. P. 1-36. https://doi.org/10.1145/3637419
33. Maiden N., Zachos K., Franks S., Nyre L., Linden C.G. Automating Science Journalism Tasks: Emerging Opportunities // Journalism Practice. 2023. Vol. 19. № 5. P. 957-977. https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2226116
34. Møller L.A., van Dalen A., Skovsgaard M. A Little of that Human Touch: How Regular Journalists Redefine Their Expertise in the Face of Artificial Intelligence // Journalism Studies. 2024. Vol. 26. № 1. P. 84-100. https://doi.org/10.1080/1461670X.2024.2412212
35. Баканов Р.П. Making news: искусство создания медиамира. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2020. 240 с.
Рецензия
Для цитирования:
Баканов Р.П., Сабирова Л.Р. Приёмы репрезентации темы науки в повестке дня СМИ Республики Татарстан. Неофилология. 2026;12(1):171-190. https://doi.org/10.20310/2587-6953-2026-12-1-171-190. EDN: PDXQAP
For citation:
Bakanov R.P., Sabirova L.R. Approaches to representing the theme of science in the media agenda of the Republic of Tatarstan. Neophilology. 2026;12(1):171-190. (In Russ.) https://doi.org/10.20310/2587-6953-2026-12-1-171-190. EDN: PDXQAP
JATS XML














