Концепции подлинности в теориях и литературных практиках метамодернизма

ВВЕДЕНИЕ. Проанализирована концепция подлинности как одна из ключевых в теоретических и литературных практиках метамодернизма, что связано с возросшим вниманием современного литературоведения и гуманитарного знания к категориям субъективности, аффекта и реальности. Цель исследования – концептуально реконструировать метамодернистское понимание подлинности и проверить его аналитическую продуктивность на материале новейшей русской прозы. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Материал составляют ключевые подходы к подлинности в дискурсе метамодернизма, а также повести И. Кочергина «Запасный выход» и А. Горбуновой «Ваша жестянка сломалась». Методология включает концептуальную реконструкцию, герменевтический и нарративный анализ. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Показано, что анализируемая концепция осмысляется в двух регистрах: «подлинность субъекта» – как аффективно опосредованное становление субъективности в контакте с другим; «подлинность объекта» – как аспект интерсубъективной реальности, актуализируемой в модусах согласованного опыта. В текстах новейшей литературы реализация этих моделей выявляется как на уровне поэтики, так и на уровне проблематики. В повести И. Кочергина подлинность оформляется как движение от книжной опосредованности к переживаемому опыту события; у А. Горбуновой – как предельный опыт неопределённости, усиливающий требование смысловой и этической целостности. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Сделан вывод о том, что метамодернистские модели подлинности обладают высокой объяснительной силой в интерпретации новейшей русской прозы: они позволяют соотнести игровую поэтику с экзистенциальной проблематикой текста, обозначая тенденцию перехода от постмодернистской дистанции к восстановлению контакта с действительностью и читателем. 

1. Павлов А.В. Образы современности в XXI веке: метамодернизм // Логос. 2018. Т. 28. № 6. С. 1-19. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2018-6-1-16, https://elibrary.ru/yrmvrz

2. Нечаева Е.А. Метамодернизм как дискурс нового антропологического мифа // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1. С. 191-202. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2021-1-191-202, https://elibrary.ru/blcmni

3. Мартьянов С.В. Тиражи метамодернистов растут // Лёгкая кавалерия. 2022. № 6. https://voplit.ru/column-post/tirazhi-metamodernistov-rastut/

4. Storm J.A.J. Metamodernism: The Future of Theory. Chicago: University of Chicago Press, 2021. 328 p.

5. Dempsey B.G. Metamodernism: Or, the Cultural Logic of Cultural Logics. Baxter, MN: ARC Press, 2023. 226 p.

6. Larmore C. Alessandro Ferrara’s theory of authenticity // Philosophy & Social Criticism. 2004. Vol. 30. № 1. P. 5-9. https://doi.org/10.1177/0191453704039394, https://elibrary.ru/joznkn

7. Funk W. The Literature of Reconstruction: Authentic Fiction in the New Millennium. London; New York: Bloomsbury Academic, 2015. 224 p.

8. Varga S., Guignon Ch. Authenticity // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Fall 2025 Edition. https://plato.stanford.edu/archives/fall2025/entries/authenticity/

9. Knaller S. Authenticity as an Aesthetic Notion: Normative and Non-Normative Concepts in Modern and Contemporary Poetics // The Aesthetics of Authenticity: Medial Constructions of the Real / W. Funk, F. Groß, I. Huber (eds.). Bielefeld, 2012. P. 25-40. https://doi.org/10.1515/transcript.9783839417577.25

10. Устюгова Е.Н. Об «историческом» и «онтологическом» смыслах соотношения подлинности и имитации // Studia Culturae. 2015. № 26. С. 167-178. https://elibrary.ru/vlivvh

11. Vermeulen T., van den Akker R. Notes on Metamodernism // Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. № 1. https://doi.org/10.3402/jac.v2i0.5677

12. Метамодернизм: историчность, аффект и глубина после постмодернизма / под ред. Р. ван ден Аккера, Э. Гиббонс, Т. Вермюлена; пер. с англ. В.М. Липки. Москва: РИПОЛ классик, 2022. 496 с.

13. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма / пер. с англ. Д. Кралечкина; науч. ред. А. Олейников. Москва: Изд-во Института Гайдара, 2019. 808 с.

14. Бабич В.В. О подлинности «Я» в структуре нарративной идентичности // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2025. № 84. С. 95-111. https://doi.org/10.17223/1998863X/84/9, https://elibrary.ru/pwxnwq

15. Ямпольская А.В. Предисловие к переводу статьи Мишеля Анри «Неинтенциональная феноменология: задача феноменологии будущего» // (Пост)феноменология: новая феноменология во Франции и за её пределами / сост. С.А. Шолохова, А.В. Ямпольская. Москва: Академический проект, 2014. С. 39-42. https://www.elibrary.ru/sdovsp

16. Dumitrescu A.E. What is Metamodernism and Why Bother? Meditations on Metamodernism as a Period Term and as a Mode // Electronic book review. 2016. December 4. https://electronicbookreview.com/publications/what-is-metamodernism-and-why-bother-meditations-onmetamodernism-as-a-period-term-and-as-a-mode/

17. Dumitrescu A.E. Interconnections in Blakean and Metamodern Space // Double Dialogues. 2007. Issue 7. https://doubledialogues.com/article/interconnections-in-blakean-and-metamodern-space/

18. Gibbons A., Vermeulen T., van den Akker R. Reality beckons: metamodernist depthiness beyond panfictionality // European Journal of English Studies. 2019. Vol. 23. № 2. P. 172-189. https://doi.org/10.1080/13825577.2019.1640426