Preview

Neophilology

Advanced search

“CHOICE” AS LITERARY TEXT OF Y. BONDAREV AND “FILM TEXT” OF V. NAUMOV: “POETIC MANNER NOT FOR ALL”. PART TWO. “RAMZIN’S” SIN: STROKES FOR RESEARCH

Abstract

In the second of part of this research we continue the study of different text variants interaction. Non-traditional analysis methods are used: hermeneutics, receptive, introduced to scientific use by M.M. Bakhtin, H.G. Gadamer, G. Genette, and also inter textual, having concern to “dialogization” of texts, in this case literary and firm text. Semantic scope of accustomed notions , built in practice of literal studies is spreading significantly. When these methods were not applied or were not actualized during research. At the level of actualization (receptive aesthetics term) genesis of “Ramzin’s sin” is considered, its componential traditional and introduced characteristics . The relation of Ramzin to other charcters, where the central place is given to relations with mother are revealed. Text divergence and cohesions of two versions - great-text and inter-text, an reflected which semantic influence they bear. Basing on the examples of Russian classical literature it is proved why the theme of money is not basic for Russian literature, so plot and sense findings of Y. Bondarev as a writer is in one raw with other outstanding classical works. Philosophic-psychological and axiological borders of Bondarev’s implied sense of “choice”; the status of main characters’ characteristics in general, relatedness with each other, relations with world of other characters in different spatial-time categories. It is devoted to the Years of Cinema, continuing Years of Literature, announced by the President of Russian Federation, 75 anniversary of Great Patriotic War.

About the Authors

Lyudmila Evgenevna Khvorova
Tambov State University named after G.R. Derzhavin
Russian Federation


Zou Haoping
Binhai Foreign Language Institute at Tianjin Foreign Studies University
Russian Federation


References

1. Хворова Л.Е., Савенкова Т.О. Синтез искусств в русской и европейской литературе и попытки его формулирования в публицистике В.М. Шукшина (контуры проблемы) // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2011. Вып 12 (104). С. 680-683.

2. Хворова Л.Е. Английская романистика на российском экране: Ч. Диккенс и У. Коллинз (к проблеме текстовой прецедентности, межкультурной и межвидовой коммуникации). Матерiали Мижнароднiх Науково-Мистецьких конференций и конференций «МагIя культур»: гортаючи сторiнки свiтовоi культури. Киiв, 2012. С. 101-107.

3. Хворова Л.Е. «Выбор» как «художественный текст» Ю. Бондарева и «кинотекст» В. Наумова: поэтика «не для всех». Часть первая: Рецепция и «диалогизация текстов» как теоретический базис исследования синтетических жанров // Профессиональная коммуникация: актуальные проблемы преподавания и исследования / под ред. О.А. Дроновой. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2016.

4. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

5. Женетт Ж. Работы по поэтике: Фигуры. М., 1988. Т. 1-2. 944 с.

6. Гадамер З.Х. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.

7. Орлицкий Ю.Б. Ритмическая уникальность Цветаевской прозы Матерiали Мижнароднiх Науково-Мистецьких конференций и конференций «МагIя культур»: гортаючи сторiнки свiтовоi культури. Киiв, 2012. С. 77-89.

8. Пискунова С.В. Тайны поэтической речи (грамматическая форма и семантика текста): монография. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.

9. Пискунова С.В. Семантика аргументации в инофрмационном поле художественного текста // Вестник Российского университета дружбы народов: Русский и иностранный языки и методика их преподавания. 2012. Вып. 4. С. 70-76.

10. Назарова Н.Ю. Особенности психологической семантики в художественном тексте // Text. Особенности порождения и восприятия Literary work. Reader: materials of the II international scientific conference on May 20-21, 2014. Prague: Vědecko vydavatelské centrum “Sociosféra-CZ”. С. 17-23.

11. Ингарден Р. Исследования по эстетике: пер. с польского А. Ермилова, Б. Федорова. М.: Иностранная литература, 1962. 555 с.

12. Бондарев Ю.В. Выбор // Бондарев Ю.В. Собрание сочинений: в 6 т. М.: Художественная литература, 1984-1986. Т. 5.


Review

For citations:


Khvorova L.E., Zou Haoping  “CHOICE” AS LITERARY TEXT OF Y. BONDAREV AND “FILM TEXT” OF V. NAUMOV: “POETIC MANNER NOT FOR ALL”. PART TWO. “RAMZIN’S” SIN: STROKES FOR RESEARCH. Neophilology. 2016;2(2):78-85. (In Russ.)

Views: 6


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2587-6953 (Print)
ISSN 2782-5868 (Online)